Гибель Тартарии
или научные гипотезы о гибели Великой Евразийской Империи
url-адрес добавить в Закладки

Автор статьи: Дмитрий Белоусов
Дата написания: август-октябрь 2018г.
url-адрес: http://rus-imperia.ru/Gibel_Tartarii.htm
Видеоинтервью на YouTube: часть 1 (06.04.2019г), часть 2 (17.10.2019г)
Список: 100 книг по русской истории
 
Вступление от rus-imperia.ru...

  Для всех народов бывшего Союза, проживающих на нашей огромной территории, гибель Евразийской Империи (впоследствии известной также как Великая Тартария) является ключевым вопросом "древней истории". Официальная про-западная история даже реальные доказательства произошедшей в средние века катастрофы пытается игнорировать или искажать многочисленными фальсификациями, а любые научные гипотезы (причем подтвержденные доказательствами!) объявляет абсурдными или не научными. Обыкновенный же "любитель истории" (со вбитым еще в школе "немецким" лже-учебником) просто впадает в ступор от масштаба фальсификаций и чаще всего боится признать правду. Перед вами - первое в интернете научное исследование по катастрофе Тартарии. Повторюсь - научное. Сначала описаны механизмы (научные теории), потом сама катастрофа. Все нижеописанное - чистая наука и никакой фантастики. Для воспитаников советско-российской системы образования, с вбитыми в подсознание лживыми азами, озвучу главную мысль - нет "раз и навсегда установленной истины". Тем более в школьном горе-учебнике. Есть лишь версии, гипотезы и теории. И физические процессы - их ведь изменить невозможно, они всегда такие, какие есть.
  Вся информация страницы разделена на части:

Gustave Dore. Сцена потопа. Иллюстрация Библии

  1. Ошибки энтузиастов, фейки и фэнтези...
  Автор с огромным уважением относится к частным любителям истории, тратящим свое время на ее тайны и загадки. В последние пару десятилетий, по мере оцифровки библиотек и доступа к хранилищам, появились сотни ранее скрываемых фактов-рукописей и необъяснимых официозом гравюр-рисунков (а с середины XIX века - и фотографий). Из них явствует, что Европа некогда была задворками цивилизации, с единственными крупными городами Прагой и Лютецией (ныне Париж). А самые густонаселённые места, это наши Таймыр, Якутия, Колыма, Чукотка и ныне пустынный север Африки. И очень часто частные исследователи находят в официальной трактовке древней истории сотни и сотни фактов несоответствия, искажения и фальсификаций. Честь им и хвала за критику официоза. Но когда далее исследователи пишут гипотезы "как было", они очень часто попадают и в ловушки века, и в капканы официоза. Ловушка века, это когда подсознание человека автоматически переносит привычное окружение (технические устройства, отношения полов/людей, мораль) в прошлое. Это кажется смешным, но увы - это реальность. Хороший пример: множество молодых людей XXI века искренне не понимают, зачем наши бабушки и пра-бабушки кричали из окна детям, зовя их домой (обычно первая фраза: "зачем, ведь можно позвонить на сотовый?"). А ничего, что первый коммерческий сотовый телефон был выпущен только в 1983 году, а в России появился в 90х? Аналогично - фантазии про внешний вид какой-нибудь горы (это же "карьеры от роторного экскаватора") или ямы. Первую ядерную бомбу в США изобрел Роберт Оппенгеймер и группа немецких эмигрантов в 1945 году, в СССР - группа Игоря Васильевича Курчатова в 1949 году. О какой ядерной войне в средние века можно говорить в здравом уме? Ну не надо переносить технику и знания XX века в древность! Это глупость и необразованность.
  Мораль человечества за десятки веков тоже изменилась кардинально. Даже относительно недавно, в XVII-XVIII веках, было совсем другое отношение к человеческой жизни. Жизнь даже тогда - вообще не ценилась, а уж в средние века - тем более. Еще в XVIII веке новую саблю пробовали, рубя головы. Но нельзя с позиций гуманизма и милосердия XXI века оценивать поступки людей XIII века или давать оценку личности. Это - дикая глупость. И конечно, феминизм XXI века или даже обычный флирт в сотнях горе-фильмов/статей/книг про средние века вызывают лишь насмешки. Все любовные истории и ухаживания "в древности" выдуманы писателями и журналистами - этого никогда не было. Максимум была физическая страсть. Даже в XIX веке "любовь - это мундир, в который одевают страсть" (из романа И.А.Гончарова, экранизация к/ф "Обрыв" 1973 год). Вплоть до середины XIX века женщина - просто "кусок живого мяса". Не надо переносить мораль XXI века в древность! Этические нормы были совсем другие.
  Капканы официоза еще серьезнее... Идет информационная война с Западом и защитники немецко-романовской лжи не сидят "сложа руки". Да, они не смогли скрыть правду о Великой Тартарии, о древней империи славян, о северной пра-родине людей, о климатической катастрофе в Евразии. Умолчать не удалось - факты и книги уже в интернете. Но теперь у лжецов есть новая (вторая) линия защиты - с учетом прорывающейся правды и дикого несоответствия множества открывшихся фактов лже-учебникам древней истории. Принцип второй линии защиты: если к 95% правды вбросить 5% откровенной лжи, то обычный читатель не поверит всем 100%. Это азбука маркетинга и она действительно работает. А потом эти 5% тиражируются и многократно усиливаются. Повторяю принцип, как нас пытаются дурить о Великой Империи - большой объем информационного мусора "топит" немногочисленные реальные исторические факты. Увы, гонясь за лайками, многие любители истории дублируют этот мусор - размещая массу фейковой информации в интернете и активно дискутируя. Поэтому сейчас так много бредовых фантазий и глупостей про атомные войны в средние века, про воронки-озера от ядерной войны, о походе Наполеона 1812 года на тартар, о оккупации инопланетными силами территории Земли, о применении климатического оружия, о вторжениях зверолюдей из адских сфер, о порталах Асов, о переходах в иномирье и черных магах, про прохождение планеты Нибиру и прочие фантазии любителей Толкиена. Но фэнтези - не имеет отношение к истории.
  Самые распространенные научные (научные!) версии катастрофы Империи - "кометная", "полюсная", "землерасширительная", "тектоническая", "холодильная". При этом некоторые прекрасно стыкуются друг с другом. К сожалению, сегодня многие люди реально имеют очень поверхностные (обрывочные) знания и совсем не разбираются в том, что размещают в интернете. Имеем закономерный результат падения уровня образования и гонки за лайками. Фантазеры обычно берут настоящий умалчиваемый факт истории (например, что лесу Сибири всего ~200 лет или воронку-озеро) и к нему добавляются различные бредовые выводы. Уровень знаний - ниже плинтуса. Господа, Вы же тем самым помогаете искажать историю! Увы, фальсификаторам "не надо пытаться из нас делать дурачков, мы и сами справимся, если надо" :) Люди, не поддавайтесь на провокации, на информационный мусор - все объяснимо научными знаниями и логикой.


... вернуться на главную сайта...

2. Геология и археология...
  Есть масса исторических фактов, на которые НЕТ ответа у официальной науки. Не вписываются эти факты в "стройную" версию про-западной истории. Есть археологические находки, в т.ч. такие, которые природа создать никак не может. Это скульптуры из камня, набережные, сооружения с четкой геометрией (ряд окон, идеально ровные стены-грани, углы) и т.п. Обо всех не вписывающихся в официоз фактах "доценты с кандидатами" (термин В.Высоцкого) стараются не говорить, не писать, не отвечать. Упоминание таких фактов в дискуссии с официальными учеными мгновенно вызывает острейшее неприятие, вплоть до личных оскорблений. И таких замалчиваемых фактов - сотни.
  Итак, вот три десятка наглядных нелицеприятных вопросов, наглядно опровергающих ложь официоза:

  1. Исторические факты:
    • грек Геродот Гераклийский (~484-425г до н.э., "отец истории") пересказывает свои беседы с египетскими жрецами во время своего посещения Египта: после того, как Египет стал царством, "четыре раза за это время (так они мне говорили) солнце поднималось против своего обыкновения; дважды оно поднималось там, где теперь садится, и дважды садилось там, где теперь поднимается" (вторая книга). Помимо Геродота, 1:1 то же самое писал Помпоний Мела (римский географ, латинский автор I века, 15-60гж): "Египтяне гордятся тем, что являются древнейшим народом мира. В их подлинных хрониках... можно прочесть, что с начала их существования ход звезд менял свое направление четыре раза и что солнце дважды садилось в той части неба, где оно ныне всходит" Т.е. 4 раза все менялось? Объясните, как?
    • исторические данные Египта - однозначны: "Магический папирус" Харриса повествует о космическом смещении огня и воды, когда "юг стал севером, а Земля перевернулась". В папирусе Ипувера утверждается, что "Земля повернулась, как гончарный круг". В папирусе Эрмитажа (СПб) также есть упоминание о катастрофе, которая перевернула Землю "вверх дном" (напомню, люди не знали о суточном вращении земли и считали, что Небосвод со своими светилами поворачивается вокруг Земли); "случилось то, чего никогда не случалось". В древнем Египте даже существовало название восхода западного Солнца - Гарахути ("Гарахути, он поднимается на Западе").
    • в сирийском городе Угарит (Рас-Шамра) был найден текст, посвященный богине Анат, которая "уничтожила население Леванта и поменяла местами две зари и движение звезд".
    • Платон (древнегреческий философ, гж ~429-347 до н.э., Афины) писал: "Я имею в виду изменения восхода и захода солнца и других небесных тел, когда в давние времена они обычно заходили там, где ныне всходят, и всходили там, где ныне заходят.... В определенные периоды вселенная имеет настоящее свое обращение, а в другие периоды она вращается в противоположном направлении. Из всех других перемен, которые происходят на небесах, это обратное движение наиболее значительное и полное... В то время произошло уничтожение всех животных, и только немногие из людей остались живы" (диалог "Политик"). Вращается в противоположном - объясните?
    • Платон - не единственный грек, кто писал об обратном движении солнца. Таких греческих авторов - много. В исторической драме "Атрей" афинского драматурга Софокла (гж 496-406 до н.э) указано, что Солнце встает на востоке только с тех пор, как его движение переменилось. "Зевс... изменил ход солнца, заставив его вставать на востоке, а не на западе". Древнегреческий драматург Еврипид (гж 496-406 до н.э.) писал в "Электра": "Тогда в гневе своем поднялся Зевс, поворачивая звезды назад на их огненном пути, и даже ослепительно горящую колесницу солнца, и туманный взгляд пасмурного утра. И вспышка его улетающей колесницы озарила алым светом лик угасающего дня... солнце повернуло обратно, плетью гнева своего неся наказание смертным". В другом своем сочинении Еврипид пишет: "И крылатая колесница солнца понеслась назад от ужасного раздора, изменив свой путь по небесам на запад в ту сторону, где поднимался горящий румянцем рассвет". Римский философ-стоик и государственный деятель Луций Анней Сенека (4-65гж) в своей драме "Фиест" пишет: люди, охваченные страхом, спросили: "Неужели мы одни из всего человечества заслужили, чтобы это небо с перевернутыми полюсами пугало нас? Неужели наступил последний наш день?". Перевернутые полюса - это как?
    • у американских индейцев Солнце, которое движется на восток (т.е. в направлении, противоположном нынешнему) даже имеет отдельное название - Теотл Ликсо. А народы Мексики символически уподобляют изменения направления солнечного движения небесной игре в мяч, сопровождающейся столкновениями и землетрясениями на Земле.
    • исторические данные евреев: Хай Гаон (раввин Вайнштока, 939-1038гж), в своих "Ответах" упоминает о космических изменениях, в результате которых солнце поднималось на западе, а садилось на востоке. В трактате "Санхедрин" (один из 10 трактатов четвёртого раздела Мишны), который является частью "Талмуда", сказано: "За семь дней до потопа Священный изменил первоначальный порядок, и солнце поднималось на западе, а заходило на востоке".
    • арабский Коран повествует о Божестве "двух востоков и двух западов" (Сура LV). Цитата из Корана: "Час не придет, пока солнце не взойдет на Западе, и когда оно взойдет и люди увидят его, они все уверуют, но тогда человеку не будет добра в вере, если он не уверовал прежде, не заслужил блага (совершая праведные дела) своей верой" (Аль-Бухари, 11/352, Муслим, 2/194). Западноарабский философ Аверроэс (1126-1198гж, Абуль-Валид Мухаммад ибн Ахмад аль-Куртуби, он же - Ибн Рушд), писал о восточном и западном направлениях движения солнца.
    • в русских хрониках, датируемых XIII–XIV веками (правда все они - из более поздних списков), отмечаются покраснение неба, землетрясения, лесные пожары, двухмесячная тьма, небывалые наводнения и прочее. В Вологодской летописи написано: "Солнце погибло" (см. А.Торопцев, "Москва - путь к Империи, 1147–1709", стр.72).
    • иезуитский миссионер Мартиниус (XVII век) по древним летописям написал книгу "История Китая". Оставив за скобками фальсификацию Катай=Китай, но в книге прямо написано о смещении оси Земли: "Опора неба обрушилась. Земля была потрясена до самого основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок. Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути".
  2. Археологические факты:
    • в желудках ВСЕХ найденных на сегодня мамонтов (иногда - даже во ртах) - непережеванная трава. Т.е. мамонт замерз почти мгновенно. А трава - тропические растения! Как мог мамонт есть цветы-траву почти на экваторе и вдруг мгновенно замерзнуть в районе вечной мерзлоты?!
    • замороженных мамонтов находят только в Восточной Сибири и не находят на аналогичной по широте территории Канады. В Канаде, Мексике и США находят только скелеты и бивни. Почему?
    • о мамонтах: "Эти животные на Аляске погибли так внезапно, что сразу же замерзли, не успев разложиться - и подтверждается это тем, что местные жители нередко оттаивали туши и употребляли мясо в пищу" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").
    • льды ледников ВСЕГДА лежат спокойно на месте, увеличиваясь только в высоту. Почему во время т.н. "оледенения" льды ползли? Как они ползли? Нет объяснения...
    • огромные валуны Среднерусской возвышенности не могли быть перемещены в эту местность ледником - против этого убедительно свидетельствует и рельеф североморского побережья Восточной Европы и Западной Сибири, и отсутствие других следов ледника.
    • в северном полушарии, где каменноугольные и пермские отложения хорошо известны, ученые не находят никаких указаний на оледенение. Наоборот, во многих местах встречаются остатки тропической растительности. Откуда за Полярным кругом следы произрастания магнолий, кипарисов, платанов, тополей? Согласно данным глубокого бурения на севере Якутии росли не карликовые, а вполне нормальные березы, липы, ясени... На Новосибирских островах (ныне - одно из самых холодных мест мира), российский полярный исследователь барон Эдуард Васильевич фон Толль (1852-1902гж) обнаружил в вечной мерзлоте в 1885-1886гг. останки "саблезубого тигра и фруктового дерева высотой 27 метров. На ветвях дерева всё ещё держались зелёные листья и плоды...". В своем официальном отчете о Новосибирском архипелаге Э.В.Толль пишет: "Обрывы в крутых берегах Большого Ляховского острова показали мне в минувшем году следующее интересное явление: в пресноводной песчаноглинистой толще, налегающей над вечным льдом торчали рядом с остатками моллюсков, насекомых, костями потретичных животных – т.е. в мамонтоносном слое – целые деревья ольхи, ив, берез в 15 футов вышины с отлично сохранившимися листьями и даже шишками". Откуда?
    • есть исторические свидетельства, что на Кольском полуострове еще недавно росли ананасы. Но ананас очень боится холода. Минимальная температура воздуха для выращивания ананаса - от +22°C до +30°C, а при температуре меньше +18°C ананас - не растет. Сегодня самая высокая температура (в июле-августе) в Мурманской области от +9° до +14°. Как могли рости ананасы?
    • почему у побережья северного острова Грумант (это по русски, ныне - Шпицберген) коралловые рифы? Почему на острове найдены окаменелые листья пальм и ископаемые морские ракообразные вида, который обитает лишь в тропических водах?
    • откуда на вершинах Кавказских гор придонные отложения юрского периода? Что, Казбек был горой под водой? Что, вокруг вершины Эльбруса плескались морские волны? Нет ответа...
    • мертвые города Средней Азии прямо указывают на иной климат, а их экономическое могущество подтверждено массой летописных источников. В Эфиопии и Судане видны русла рек, невозможные при нынешнем количестве осадков. Занесенные песком римские города Сахары ориентированы на экспорт сельхозпродукции.
    • почему Антарктида обледенела крайне неравномерно? С "третье-четвертичного докембрия" там льда должно быть много и поровну. А вот если это было совсем "недавно", то удаленные от старого полюса и более прогретые территории после "переезда" полюса в центр материка дольше сопротивлялись обледенению. И срезы ледниковых масс эту неравномерность и подтверждают. Нет объяснения...
    • как в древности была составлена карта Антарктиды с горными хребтами и даже реками, свободная ото льда? Напомню, что побережье Антарктиды изображено полностью без льда на карте француза Арантеуса Финиуса 1531 года, на карте турецкого адмирала Пира Рейса 1513 года, Меркатора (1538г и 1569г), на карте француза Филиппа Буаше 1773 года. Но Антарктиду открыли только в 1820 году (лейтенант Российского флота Михаил Лазарев). Но полной топографии Антарктиды - не было аж до 1958 года. Кстати, на карту Пира Рейса был нанесен еще и перешеек между Америкой и Антарктидой, официально исчезнувший более 10.000 лет назад. Как???
    • откуда в земле подо льдами Антарктиды залежи каменного угля? Напомню - каменный уголь образуется из окаменевшей растительности (деревьев и т.п.). Значит, в Антарктиде было много лесов?
    • в южной части Индийского океана есть остров Кергелен. До Антарктиды - две тысячи километров, до Австралии - чуть более четырех тысяч. На горе Росс, самой высокой точкой острова (1850 метров над уровнем моря) - собственный ледник, более 400 квадратных километров льда. Ледник острова Кергелен до сих пор не растаял! А вокруг - Индийский океан и ОЧЕНЬ жарко. Но официально древнее оледенение было триста миллионов лет назад. Температурный минимум за весь ХХ век (и то - всего один раз) - минус восемь. Да в -8°C невозможно даже наморозить каток из шланга. Почему за "300 миллионов" лет лед не растаял? Нет объяснения.


    • почему в Гималаях (это высочайшая горная система Земли!) находят останки морских животных? Почему на территории Северной Америки костей китов так много, словно этот материк был под водой и киты плыли над ним? Нет ответа...
    • следы древних пермско-карбонных ледниковых отложений, свидетельствующие о мощном древнем оледенении триста миллионов лет назад, геологи обнаружили в Бразилии, Аргентине, Южной Африке, Конго, полуострове Индостан, Фолклендских островах, Западной, Средней и Южной Австралии. Зона распространения этого оледенения совершенно невозможна при сегодняшнем положении материков. Нет объяснения.
    • в зоне вечной мерзлоты Восточной Сибири и Дальнего Востока мерзлотный поверхностный грунт солён или содержит остаточную засоленность по химсоставу близкую к морской. Важна именно мерзлота, т.к. в обычном грунте всё промоется за первую сотню лет. Эта засоленность служит доказательством пребывания морских вод на материке на глубину до тысячи км в относительно недалёком прошлом. Объяснений этому - нет.
    • наши лесоводы однозначно утверждают - все леса Урала и Сибири очень молоды, им по 150-200 лет. Частично это подтверждают фотографии Сибири XIX века, на которых деревья только-только начали расти. Причем это фотографии молодого леса и глухой тайги, т.е. мест, где людей не встретить. Вот другой пример - фото Красноярска начала XIX века (смотрите на фото задний план):

      Красноярск 19 века

      Напомню, что за тысячу лет в обычном лесу должен образоваться плодородный слой около 1 метра, т.е. по миллиметру в год. Но везде в Сибири - очень тонкий плодородный слой, порядка 20-30 см. Но с учетом листьев/шишек/иголок слой должен быть намного больший... Смотрим справочник по возрасту деревьев - указано, что сосна обыкновенная живёт 300-400 лет (в особо благоприятных условиях до 600 лет), сосна кедровая сибирская 400-500 лет, ель европейская 300-400 лет (в условиях - 500), ель колючая 400-600 лет, а лиственница сибирская 500 лет в обычных условиях (в особо благоприятных - до 900 лет)! Где лес Сибири, объясните? Да, есть смешная официальная версия - во всём виноваты лесные пожары. Мол всё сгорело, и не просто сгорело, а еще и поэтапно (через определенное время) возникают спонтанные очаги возгорания, которые мол и прочищают тайгу, не давая деревьям достигнуть преклонного возраста. Это бред. И только почему у нас в тайге такие "постоянные пожары", которые выкашивают все деревья, а на той же широте в Северной Америке деревья растут до небес. Объясните?

      Лесорубы в Канаде, 19 век

    • в могиле Сенмута (архитектор царицы Хатшепсут, Древний Египет, XVIII династия, ~XV век до н.э.) панель на потолке изображает небесный свод со знаками зодиака и другими созвездиями в "перевернутом положении" южного неба.
    • профессор Карлъ Фридрихъ Моръ (немецкий химик-аналитик и фармацевт, 1806-1879гж), книга "Исторiя Земли. Геологiя на новыхъ основанiяхъ" 1868 год, цитаты: "факты столько же многочисленные, сколько хорошо изследованы... они даютъ объясненiя (!) первоначальнаго состоянiя земнаго шара и страшныхъ (!) переворотовъ, которые онъ отъ времени до времени испытывалъ", "между перiодами покоя... на Земле происходилъ великiй физическiй переворотъ. Мы знаемъ (!) теперь, что такiе перевороты состояли въ поднятiи горной системы", "Эти разсматриваются геологами, какъ следствiя техъ событiй, которыя они называютъ ПЕРЕВОРОТАМИ Земли... существованiе ихъ не подлежитъ сомненiю (!!)". Что это за перевороты Земли?! И почему про известное в XIX веке замолчали сейчас?
    • научно подтверждено, что все горы в Северном полушарии планеты имеют "шрамы" в результате массивного движения воды и льда - обычно с северо-запада на юго-восток, по поверхности Земли. Северо-западные склоны всех гор изрезаны так, словно они подверглись воздействию быстро протекающих вод, содержащих гравий и каменные глыбы. Как такое могло быть?
    • побережье у Северного ледовитого океана зачищено до гранитного основания (в инете есть много фотографий). Весь север Евразии - либо каменная пустыня, либо озерно-болотная тундра. Где весь грунт, пусть и замерзший?
    • в ледниках на вершинах колымских сопок были обнаружены рачки, которые являются разновидностью арктического криля. Откуда?
    • полуостров Таймыр сегодня - постоянная многолетняя мерзлота, холодная зима с температурами до -62°C и короткое прохладное лето. Но исследователи находят на Таймыре окаменевшие деревья, в т.ч. саговниковые пальмы (!). Но эта пальма растет только в тропических лесах, ныне - на побережье островов Юго-Восточной Азии. Как?
    • топонимы на Таймыре (КотуйКАН, ТеотиуаКАН, КукульКАН и т.п.) совпадают с Мексикой и Южной Америкой. Так много совпадений не может быть. Объясните - эе?
    • на полуострове Таймыр (в ~20 километрах к северу от села Хатанга) среди вечной мерзлоты нашли окаменелые останки древних книг. Причем некоторые экземпляры имеют ширину до 1,5 м. Руководитель археологической группы - Фёдор Бражников. Датировка - 12.000-15.000 года до н.э. Откуда там древние книги, там же официально ничего не было?
    • жителей на Таймыре сегодня - почти нет. Откуда на камнях следы древней цивилизации людей? См. фото - ниже и это 100% - сделал человек, а не природа. А под водой недалеко от берега Таймыра иногда видны остатки городов, планировки улиц. Откуда? Кстати, есть инет-публикации о замене этих шокирующих Google-фото на обычные (уже без городов).
    • в неофициальных интервью геологи СССР, искавшие золото и копавшие шурфы на Северо-востоке Евразии, твердят о многочисленных находках погибших людей в средневековых одеждах. Откуда там тысячи погибших жителей в "пустынной" местности?
  Но ответы на эти и подобные им вопросы - есть. Ответы - в замалчиваемой литосферной теории земных катастроф Альфреда Лотара Вегенера (Alfred Lothar Wegener, 1880-1930гж, немецкий геофизик и метеоролог). Теория Вегенера - это единственная на сегодня гипотеза, все объясняющая научно.


Камни, пережившие катастрофу или пару слов к археологии... Молчаливых свидетельств - тысячи. Наберите в инет-поиске "Мегалиты" и вы увидите, как их много. Но каменные блоки и плиты попадают в запретную археологию. Самые известные - это мегалиты Таймыра, Колымы, Алтая и озера Иткуль, на юге Урала (Башкирия) и у Екатеринбурга (Чёртово Городище, "Семь братьев" и пр.), Аракульский Шихан (Челябинская область), Ергаки в Саянах, Красноярские столбы, мегалиты Приморья и Хабаровского края, комплекс на карельской горе Воттоваара. Конечно, среди них есть то, что действительно может создать природа. Но и в этом случае - есть вопросы. Например "стиральные доски" - это просто окаменевшие мини-дюны. И логический вопрос я ставлю по-другому - процесс окаменения должен был произойти очень быстро (аналог - как в печи обжигают керамику). Но воздействие высоких температур - это вулкан. Только официально в этих местах вулканов никогда не было. Или всевозможные каменные столбы - и геологи даже поясняют, как они образовались. Вот только между образованием камня и его обработкой НЕ надо ставить равенство, это уже ложь. Возьмем например "Красноярские столбы". Они там все разные. Есть монолиты, типа скалы "Перья" или скалы "Предтеча" или скалы "Тотем" - они видимо от природы, ну не похожи они на творение рук человека. А скалы "Дед", "Львиные ворота", "Столб I", "Столб II", "Колокольня", "Калтатская стена" - они состоят из плотно подогнанных плит - такое сотворить природа НЕ могла.
  Вот несколько фото древности, все - разные места России.
  Фото №1 - Таймыр. Блок дороги или стены:

Таймыр

Фото №2 - Таймыр, опрокинутая на бок дорожка. Только представьте силу, почти мгновенно искорёжившую и поднявшую породы, которые формировались столетиями в горизонтальной плоскости.

Таймыр

Фото №3 - Таймыр, гексагональные колонны. Так строили опоры для античных храмов Средиземноморья:

Таймыр

Фото №4 - Колыма. Знаменитая полигональная кладка. Вот только это не разрекламированное Перу, а Россия (!):

Таймыр

Фото №5 - Ливадийская гора Приморья:

Таймыр

Фото №6 - юг Красноярского края, парк Ергаки. Грани и углы каменного параллепипеда:

Таймыр

Фото №7 - Карелия, гора Воттоваара (самой высокая точка Западно-Карельской возвышенности):

Таймыр

Ну что читатели, могла ли природа (т.е. вода и ветер) вырезать столь четкие формы? Ответ очевиден всем, кроме официальных горе-историков. Надо ли говорить, что археологических поисков никогда не было?  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

Три теории Альфреда Вегенера...    
  Есть целых три научных теории Альфреда Вегенера, тесно взаимосвязанных между собой. Первая теория Вегенера названа "Теорией дрейфа материков" и датирована 1912 годом (06 января он выступил на собрании "Немецкого геологического общества"). Механизм движения континентов Вегенер обосновал действием центробежных сил в результате вращения Земли и взаимным притяжением Земли, Солнца и Луны. Но из первой теории дрейфа континентов, им была расчитана-обоснована вторая теория - "О движении литосферных плит земной коры" (предложена Вегенером в 1920-х годах). Суть - континенты перемещаются по мантии, будучи пассивно впаяны в литосферные плиты. Сами континенты являются независимыми плато, лёгкими по сравнению с более глубокими слоями земной коры. И была третья - "Теория земных катастроф". В 1920 году выходит второе издание книги Вегенера "Происхождения континентов и океанов", в 1922-м - третье, в 1928-м - четвертое издание. С каждым изданием объем книги растет - накапливаются все новые факты. Исследования не были закончены - в ноябре 1930 года великий ученый погиб на ледяном куполе Гренландии. На теле не было никаких травм. Вероятнее всего, Вегенера настиг внезапный сердечный приступ, когда путешественник прилег отдохнуть после дневного перехода - посреди морозной пустыни, в сотнях километров от ближайшего жилья. Тело его спутника Расмуса Виллумсена - так и не нашли. В мае 1931 года поисковая экспедиция нашла могилу Вегенера по воткнутым в снег лыжам, которыми отметил место захоронения Расмус Виллумсен.
  Даже первая теория Вегенера была "принята в штыки" и отвергнута учеными мира как антинаучная (все как обычно - понты и закостенелые убеждения горе-ученых), о чем сегодня научный мир старается умолчать. Поддержали ученого единицы - например великий Альберт Эйнштейн (1879-1955гж, немецко-американский физик) или Д.Тойт (объяснял образование Гималайских гор столкновением Индостана и Евразийской плиты). Теорию Вегенера назвали фантастикой, самого Альфреда Лотара - дилетантом, профаном и... продолжали проповедывать бездарную теорию геосинклиналей. Правда, к ней горе-ученым пришлось выдумать сухопутные мосты, соединявшие континенты, но ныне погрузившиеся в морскую пучину - для объяснения истории расселения животных на континентах. А о второй и третьей теории Вегенера научный мир вообще постарался забыть.

  Вот только в 60-х годах ХХ века, в результате исследований рельефа и геологии океанического дна были получены неоспоримые доказательства, подтверждающие процессы расширения океанической коры (спрединга - теория Р.Дитца и Г.Хесса) и пододвигания одних частей коры под другие. У Нильса Бора (датский физик и философ) есть подходящая цитата: "...вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной". И т.н. "безумная" теория Вегенера - полностью подтвердилась! Все необходимые положения "учения о тектонике плит" были сформулированы в 1967-68гг группой американских геофизиков - У.Дж.Морганом, К.Ле Пишоном, Дж.Оливером, Дж.Айзексом, Л.Сайксом. Силой, движущей континенты, оказалась конвекция (конвекционные течения расплавленных кристаллических пород в глубинах земли). И конечно, горе-ученое сообщество "переобулось на ходу" и тут же Альфред Вегенер из "обливаемого грязью" забытого изгоя, стал гением, основоположником и наставником. Вот такие они, наши ученые...


  Пояснения по первой-второй теории ученого... Литосфера Земли делится на несколько крупных плит, десятки средних плит и множество мелких. Крупные литосферные плиты: Антарктическая плита, Евразийская, Северо-Американская, Южно-Американская, Индийская, Австралийская, Тихоокеанская. Но на границах между плитами - настоящий хаос из множества микроплит. Большая часть России (за исключением Чукотки и Забайкалья) располагается на Евразийской литосферной плите. Однако её территория этой плиты "поделена" между Западно-Сибирской плитой, Алданским щитом, Сибирской и Восточно-Европейской платформами и Скифской плитой. При столкновении континентальной и океанической плит естественным явлением является поддвиг океанической (более тяжёлой) под край континентальной; при столкновении двух океанических погружается более древняя (то есть более остывшая и плотная) из них. При столкновении континентальных плит, кора которых более лёгкая, чем вещество мантии, и вследствие этого не способна в неё погрузиться, протекает процесс коллизии. В ходе коллизии края сталкивающихся континентальных плит дробятся, сминаются, формируются системы крупных надвигов, что приводит к росту горных сооружений со сложным складчато-надвиговым строением. Вегенер считал, что передний край дрейфующего материка обязательно должен сминаться в складки, образуя горные цепи Земли. Классический пример таких процессов - столкновение Индостанской плиты с Евразийской - сопровождается ростом огромных горных систем Гималаев и Тибета. Аналогично образовались горные цепи Кордильеры-Анды на западном побережье Северной и Южной Америк.

  Хотя нападки на А.Вегенера продолжаются и сегодня, но когда истерика горе-ученых по "Теории дрейфа материков" немного утихла, выяснилось, что можно было и не истерить. Парадокс состоит в том, что с помощью только первой (!) теории Вегенера, признанной ныне официально и ставшей мейнстримом - ничего нельзя объяснить. Вот такой нюанс. Например, нельзя объяснить необычайно быстрые глобальные изменения климата на Земле в прошлые геологические эпохи, нельзя объяснить катастрофически быстрое смещение магнитных и обычных полюсов, нельзя объяснить процессы гигантских горообразований и изменявшегося лика Земли и пр. До сих пор официозом считается, что дрейф континентов - процесс крайне длительный и постепенный. Но Вегенер был слишком гениален и талантлив, чтобы не понимать, что обычная скорость дрейфа континентов в один-два сантиметра в год (т.е. 1 километр за 100 тысяч лет) очень мала, чтобы ею можно было объяснить образование гигантских горных хребтов Земли и океанических разломов. Поэтому в конце жизни, он упорно искал новые аргументы, доказывающие катастрофический и очень быстрый сдвиг материковых глыб. И ведь нашел! Но даже его вторая теория движения литосферных плит земной коры становится законченной и понятной только будучи дополненной третьей теорией - "Теорией глобальных и локальных земных катастроф". Но не ищите третью теорию Вегенера у официоза (а молодежь - в Wiki) - их там нет. Как до 60-х годов ХХ века не было и первой теории. Наши ученые - они "такие ученые"... Немецкий физик-теоретик Макс Планк (1858-1947гж, основоположник квантовой физики) в своей автобиографии пишет, что новое в науке побеждает не потому, что его сторонникам удаётся переубедить своих оппонентов, а потому, что эти оппоненты рано или поздно вымирают, а им на смену приходят молодые учёные без предвзятых идей (если, правда, им не успеют навязать такие предвзятые идеи в университетах и институтах).

  Идея третей теории Альфред Вегенер проста: ученый предложил теорию о быстром, практически мгновенном (часы!) перемещении литосферных плит. Сегодня это почему-то назвали как смену полюсов планеты. Но по Вегенеру, не положение полюсов меняется, а очередной континент "подъезжает" под полюс. Но если двинется с места Антарктида, то ее льды хоть и съедут с места, но недалеко и в океан. А вот льды Арктики, плавающие в воде, "выплеснутся" на сушу. Вернее - суша просто подползает под них. Вот вам и оледенения, объяснения которым не могут найти горе-ученые. Напомню, что Вегенер разрабатывал теорию континентального дрейфа не только для объяснения распределения ископаемых образцов, но также и для расшифровки ледниковых эпох. И наилучшая теория, объясняющая ледниковый период, также очень проста: ледник возник потому, что в этом месте был полюс. И все!  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

Полюса и центр Земли двигаются!
  Официальная наука уже давно вынуждена согласиться с тем, что магнитные полюса Земли меняются (магнитная аномалия Иллавара), но утверждает, что это очень редко. Что тоже - обман. Даже магнитная ось не является прямой - см. теорию Шмонова Г.А. "Двуглавость северного и многоточечность южного магнитного полюса Земли".
  С географическими полюсами "принуждение к правде" только начинается. Напомню, что географический полюс является точкой, расположенной на поверхности Земли и пересекающейся с ней воображаемой осью вращения планеты. Учёные нам твердят о том, что прецессия земной оси совершается в течении тысяч лет. Забавно, на кого расчитана эта ложь, если история астрономических наблюдений насчитывает чуть более 200 лет? Подавляющее число и обычных людей, и ученых почему-то считает, что и ледяные шапки Северного-Южного полюсов, и сами полюса в нынешних местах - были всегда. На самом деле все находится в движении и перемещении. Официоз пока только признал, что географические полюса постоянно совершают сложные петлеобразные движения в направлении суточного вращения Земли (по официозу прецессия оси имеет период в 25.776 лет). Но "замшелые" ученые утверждают, что эти перемещения протекают только вблизи воображаемой оси вращения Земли и НЕ приводят к заметному изменению климата. Это - противоречит фактам. Вот траектория перемещения северного географического полюса (СГП) по палеомагнитным данным:

  В 1953 году американский учёный Чарльз Хатчинс Хэпгуд (Charles Hutchins Hapgood, 1904-1982гж, профессор Кинского колледжа США) написал книгу "Изменчивая кора Земли" (другие названия: "Динамичная кора Земли", "Смещающаяся кора Земли: ключ к некоторым основным проблемам земных наук"), изданной в 1958 году. К книге Хэпгуд изложил теорию мгновенного сдвига коры. Ученый мир (в т.ч. геологи) "неправдоподобную" теорию не приняли - конечно, кто бы сомневался. Хотя вначале Хэпгуд указал время, когда произошел грандиозный сдвиг земной коры ~14.500-12.500 лет до нашей эры. Объяснение сдвига: "вся литосфера планеты может иногда смещаться по поверхности более мягких внутренних слоёв, точно как кожура апельсина целиком смещается по поверхности мякоти, когда теряет с ней прочный контакт". Смысл прост: перемещения земной коры - это регулярно повторяющееся геологическое явление. Например, Антарктида была безо льда из-за того, что когда-то она не находилась в районе южного полюса, а примерно на 3.000 км северней, что, по утверждению Хэпгуда, "определяло бы её за пределами полярного круга, и в более тёплом климате". Подчеркну, что Альберт Эйнштейн не только отозвался о книге очень положительно, но даже написал Предисловие к книге. А.Эйнштейн писал: "В полярных регионах есть монолитное отложение льда, несимметрично расположенного относительно полюса. Вращение Земли влияет на эти массы, образуя центробежный момент, передающийся жёсткой земной коре. Постоянно увеличивающийся таким образом момент сдвинет кору по всей поверхности Земли, когда достигнет определённой силы". Но кроме положительного заключения, были и расчёты Эйнштейна. Эти расчеты показывают, что вес полярных льдов недостаточен (!) для смещения коры Земли. Т.е. сдвиг полюсов был, но нужен начальный импульс. Для упертых напомню, что великий Эйнштейн еще ни разу в жизни не ошибался. Ни разу!
  В 1998 году инженер Джеймс Г. Боулз предложил в журнале "Atlantis Rising" механизм сдвига полюсов, который он назвал "эффектом вращательного изгибания" ("Rotation-Bending effect") или "RB-эффектом". Боулз предположил, что совместное гравитационное воздействие Солнца и Луны приводит к появлению силы, действующей на кору Земли под острым углом, приводящей к образованию в мантии "пластической зоны", позволяющей коре сдвигаться относительно более низколежащих слоёв. В качестве причины самого смещения, как и в ранних гипотезах других авторов, называются центробежные силы, действующие на массы льда на полюсах и приводящие к их смещению на экватор.

  Достаточно много частных исследователей сопоставляет ориентацию древних строений на полюса, получая т.о. их старые местонахождения. Расчеты есть у memocode, sibved, cycyron, zzvisual и других энтузиастов. В основном берутся комплекс пирамид на плато Гиза современного Египта и аналогичный комплекс Теотиуакана (пирамида Солнца, пирамида Луны и пирамида Кетцалькоатля) на территории современной Мексики. Также используют ориентацию засыпанной пирамиды в мексиканском городе Чолула недалеко от Пуэбло (она по своему объему даже превышает Великую пирамиду на плато Гиза), иногда Исакиевский собор в Санкт-Петербурге и т.п. Эти исследователи расчитывают местонахождение прошлого полюса - в США (район штата Небраски), а позапрошлый полюс - на побережье Гренландии.

  У известного Андрея Юрьевича Склярова (1961-2016гж, физик-писатель-режиссер, "Лаборатория Альтернативной Истории") есть книга "Сенсационная история Земли" ("Сколько лет планете Земля?"). Именно Склярову принадлежит знаменитая фраза: "Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты", столь применимая к официальной истории. Скляров размещает прошлый полюс на побережье Гренландии (см. схему). При этом слово на схеме "Потоп" - конечно не библейский:

  Теорию сдвига полюсов сегодня "замшелые" учёные - не могут опровергнуть, но они могут ее "умолчать". С точки зрения вышеописанного и гибели Евразийской Империи казалось бы есть вопрос: что было первопричиной - сдвиг полюса по Хэпгуду-Эйнштейну или движение плит по Вегенеру-Эйнштейну? Но во-первых, почему одно не могло инициировать другое? Во-вторых, повторю еще раз: третья теория А.Вегенера - теория о быстром, практически мгновенном (часы!) перемещении литосферных плит. Ее и назвали сменой полюсов.
  Обратите внимание, величайшая катастрофа была вызвана всего лишь смещением полюсов на ~2.000-3.000 км. В настоящее время северный полюс Земли "ползет" вдоль 120 параллели западной долготы. Можно предположить, что если нынешняя тенденция в перемещении полюсов продолжится, то Северный полюс может сместиться на 3-4 тысячи километров. Конечная точка дрейфа на сегодня – Большие Медвежьи озера в Канаде. Южный полюс, соответственно, сместится из центра Антарктиды к Индийскому океану. Обратно в архипелаг Кергеллена.

  Эффект регулярного циклического переворота полюсов у вращающегося в невесомости тела касается только тел с неустойчивым центром тяжести. Только. Поэтому дополню статью информацией о существовании в научном мире весьма необычной гипотезы о "плавающем в пятиугольнике" центре тяжести Земли (правда у гипотезы очень много оппонентов). В 1976 году академик Н.И.Коровяков с помощью моделирования условий и процессов, происходящих в центре Земли (гидродинамический волчок) установил закономерность эксцентрического смещения внутреннего ядра в оболочке нашей Земли (или геоцентра). Цитата: "Плотное земное ядро отнюдь не торчит царственно в середине земного шара, приколоченное там авторитетами геофизики, оно путешествует в расплаве магмы по пятиугольной траектории". Т.е. движение ядра и расплава магмы по периметру пятиугольника влияют на перемещение материков, рост гор, дрейф магнитных полюсов Земли. Перемещения вызывают землетрясения, цунами, извержения вулканов, оказывают влияние на климат и океанические течения. "Международная ассоциация авторов научных открытий" и "Российская академия естественных наук" подтвердили достоверность открытия и в 1997 году выдала Коровякову диплом под №63.
  Итак, научная гипотеза утверждает, что внутреннее ядро Земли под воздействием тяготения Луны и Солнца перемещается в магме по своеобразной орбите - траектории пятиугольной формы (по пентаграмме). Т.е. наша Земля представляет собой своеобразный гироскоп с тремя степенями свободы. Если идет движение внутреннего ядра в сторону земной поверхности (как сейчас), то через определенное время центр масс планеты сместится настолько, что Земля просто кувыркнется в пространстве, подобно гайке с ушками в эффекте Джанибекова, чтобы занять более устойчивое положение оси своего вращения.  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

Метангидраты континентов...
  Теперь вернемся к химии и геологии... Есть такое понятие - метангидрат (он же гидрат метана) - супрамолекулярное соединение метана с водой, очень широко распространённый в природе газовый гидрат. Сущность любого газового гидрата - включение молекулы газа в полости каркаса, составленного из молекул воды без химического взаимодействия с ними. Внешне гидрат метана похож на спрессованный снег - см.фото:

Впервые в мире метангидраты были добыты в СССР ещё в 1969 году на Мессояхском месторождении газа (западнее Дудинки). Технически добыча такого метана происходит за счёт инъекции в пласт углекислого газа. Причем газовщики случайно обнаружили, что в периоды консервации месторождения происходило восстановление (!) пластового давления. В итоге уже постфактум газовщики выяснили, что "качают гидраты", когда газа из месторождения пошло в разы больше, чем положено по формулам. Ну а в 2007 году американское агентство "NETL in the News" ("National Energy Technology Laboratory, "Национальная лаборатория энергетических технологий", подразделение Министерства энергетики США) по "купленным за копейки" русским идеям попыталось это сделать. На сегодня карта газогидратных запасов планеты выглядит так (приблизительно):

  Метангидраты опоясывают все материки Земли по периметру на границе морей и океанов, т.е. по периметру твердой земли. Обратите внимание, как мало их осталось на северо-востоке Евразии.
  Запасы гидрата метана на Земле по ориентировочным оценкам составляют не менее 2.500-20.000 триллионов куб.м. Для сравнения, ресурсы обычного природного газа оцениваются на уровне 250-450 триллионов куб.м. Т.е. запасов тго газа, о котором истерит телевизор, в 45 раз меньше. Именно поэтому честные ученые говорят, что на рынке энергоресурсов вслед за сланцевой революцией грядет новая - газогидратов.
  Крупнейший континентальный шельф планеты - наш, русский шельф Сибири, где "метановый лёд" залегает на небольших глубинах, чаще всего в несколько десятков метров. Любой желающий найдет в интернете фотографии озер, где поверхность не покрыта снегом и сквозь прозрачный лёд белые диски, напоминающие ледяных медуз - это пузыри метана. Много таких фото пузырей метана в замёрзшем озере Эйбрахам в Канаде и у нас на Байкале. Причиной этого зрелищного феномена являются пузырьки метана, которые поднимаются со дна озера и замерзают на разной глубине. Газ накапливается под слоем льда, а из-за постепенного понижения температуры и роста толщины ледяной корки образуются своеобразные столбы метана.
  Но есть и метановые залежи и на суше. Огромные запасы метана хранит в себе наша сибирско-дальневосточная вечная мерзлота. Лёд гигантских замёрзших территорий Западной Сибири и дальнего Востока задерживает этот газ. Но ныне мерзлота с каждым летом тает глубже и глубже, а по краям и вовсе постепенно исчезает, и в атмосферу посту-пают тонны метана, "запасённые" в период катастрофы.
  Итак, у побережья всех морей и в вечной мерзлоте нашей планеты хранится природная взрывчатка - метангидраты, заполняющие колоссальные области океанического дна и тундры. Повторю - в коре планеты хранятся огромные запасы "природной взрывчатки". Пока метангидраты (метан в твердом или жидком состоянии) находятся в "замороженном" состоянии. Пока! Однако с потеплением климата метангидраты начинают высвобождаться из своего "ледяного плена". При этом метан, попадая в атмосферу, создаёт парниковый эффект в 30 раз быстрее, чем углекислый газ. Увеличение парникового эффекта на планете вызовет ещё большее усиление таяния "замороженного" метана, что, в свою очередь, вызовет ещё большее потепление. Это явление называют "метановым маховиком", "метановой бомбой", иногда "метангидратным ружьем". Нет никакого промышленного парникового эффекта, это сказки для лохов. Снимите лапшу с ушей! Глобальное потепление - это дестабилизация гидратов метана и возвращение старого климата. Президент США Трамп часто пробалтывается. В марте 2019 года Трамп написал в Твиттере: "Все разговоры о климатическом кризисе - ложь. Нет никакого климатического кризиса".
  Полярники/моряки/учёные много раз наблюдали выход на поверхность воды пузырей "оттаявшего" метана. Сотрудники ДвО РАН Наталья Шахова и Игорь Семилетов, во время арктических экспедиций обнаружили целые поля метановых гейзеров, вырывающихся из-под вечной мерзлоты на дне моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. Повторяю - не один-два гейзера метана, а целые поля! Наблюдались и крупные пузыри. Они вырывались с характерным хлопком и вызывали высокие волны. Конечно это не цунами, но опасные. Для устойчивости гидрата метана нужна температура около -80°C. Если из Ледовитого океана в атмосферу испарятся все 50 млрд тонн этого газа метана, это приведет к таянию ледяного щита Гренландии. В результате уровень воды в Мировом океане поднимется на 7 метров. А таяние Антарктиды - 120 метров. Львиная доля ущерба будет нанесена странам Африки, Азии и Южной Америки.  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

Процесс катастрофы (кратко)...
Для понимания, как все было, опишу протекание гибели Империи. Очень кратко. Все нижеописанное - чистая наука, никакой мистики и никакой фантастики.

№1. Очень быстрое (4-5 часов) перемещение литосферных плит Земли - согласно литосферной теории земных катастроф Альфреда Вегенера, утвержденной Альбертом Эйнштейном. Но границы литосферных плит - это активные участки литосферы Земли. Именно здесь часто происходят землетрясения и вулканы. Т.е. быстрое изменение положения коры приведёт к значительным возмущениям в гидросфере и атмосфере (вызванными обычной инерцией), что должно привести к ураганам, наводнениям, гигантским цунами в масштабах всей планеты. Кроме того, само перемещение одних слоёв планеты относительно других вызовет активизацию вулканической деятельности и повсеместные землетрясения.
  Напомню, что над ядром у тела Земли всего три основных типа массы: вода, магма (в т.ч. под базальтом океанов) и земная кора. Двигается - земная кора. И в отличии от отсутствия реальных следов падения на землю небесных тел, следы литосферных катастроф на Земле присутствуют в большом количестве:

Справка из школы:
1. Атмосфера - слой смеси газов толщиной в несколько километров, в которую "завернута" наша планета.
2. Кора - наружная оболочка, образуемая скальными породами толщиной в несколько десятков километров.
3. Мантия - слой горячих скальных пород толщиной до 3000 километров. Пластичность этого слоя позволяет выдвигать теории о дрейфе материков и сдвиге литосферы.
4. Внешняя часть ядра Земли. В соответствии с современными представлениями – слой жидкого железа, движения которого создают магнитное поле нашей планеты.
5. Внутреннее ядро - раскаленное железо, находящееся в твердом состоянии из-за огромного давления. Изменение положения оси вращения Земли в определенных пределах вполне возможно. В настоящее время она отклонена от вертикали на угол 23°27' (23 градуса 27 угловых минут). Именно из-за этого происходит смена времен года. C помощью точных измерений обнаружилось, что положение земной оси очень медленно меняется, причем в двух направлениях, которые назвали прецессией и нутацией. Прецессия – это медленное передвижение оси вращающегося тела (в данном случае – земного шара) так, что его концы (у Земли - полюса) медленно поворачиваются по кругу наподобие вращения оси крутящегося волчка, если ее отклонить от вертикали. Официально скорость прецессии земной оси очень медленная – сдвиг на 1° за каждые 71,6 года. А полный круг полюса планеты пройдут за 25.776 лет (360°; 71,6). Кроме медленного вращения по конусу, земная ось совершает еще одно движение – нутационное, что означает изменение угла ее наклона к вертикали – от 22,1° (минимальный) до 24,5° (максимальный). Сейчас значение наклона равно 23°27' и продолжает увеличиваться.

Возможный фактор (один из вариантов): накладывание эффекта Владимира Джанибекова для Земли как космического тела в космосе и изменение величины прецессии Земли (снижение устойчивости). Эффект открыт в 1985 советским космонавтом во время полета на корабле "Союз Т-13". Напомню, эффект Джанибекова (посмотреть видео) - это перевороты ("кувырки") небесного тела в невесомости на 180 градусов, при продолжении вращения в ту же сторону. Эффект Джанибекова прекрасно просчитывается при помощи классической механики - с помощью уравнений Эйлера системой семи дифференциальных уравнений первого порядка. Повторяю: это НЕ кувырок Земли, это НЕ смещение оси планеты, это изменение наклона оси и быстрый сдвиг (часы) литосферных плит.

Обсуждаемый фактор: "спусковым крючком" катастрофы могло быть смещение центра тяжести Земли (геоцентра) по пентаграмме согласно теории академика Н.И.Коровякова.
Обсуждаемый фактор: зачинщиком катастрофы мог быть низко пролетевшее над Евразией-Арктикой небесное тело (большой метеорит). Именно низко пролетевшее, а не ударившее. Пояснение: метеорит входит в атмосферу Земли на скорости от 11 до 72 км/с. Напомню, что для метеорита диаметром всего 30 метров диаметр зоны разряжения – не менее 30 км, а длина вакуумного канала ~15 тысяч километров, что больше диаметра Земли (12,742 тысяч км).

Примечание A (ошибка частных исследователей): фактором-провокатором катастрофы НЕ могла быть комета. Конечно, текст в "Библии" (в книге "Исход") соответствует именно кометному сценарию катаклизма. Отмечаются совпадения: резкое повышение температуры воздуха (характерное при взаимодействии с кометным хвостом), выпадение твёрдого (кометного) вещества на сушу в виде "каменного града", затемнение атмосферы от красной пыли (оксида железа), пожары, землетрясения, падение крупной массы в море и последующий потоп, причём вода в реках стала горькой. Но! Но!! Но!!! Невзирая на огромную скорость (11-72 км/сек), плотность хвоста кометы - практически нулевая. В хвосте кометы по сути нет вещества, ведь там сосредоточено менее одной миллионной части вещества кометы. Т.е. там просто нечем реагировать с с атмосферой Земли. Поэтому инет-обсуждения типа "газовый хвост с мизерной плотностью - тянется, а тепло все отбирается" - это глупость.
Примечание B (глупость статей интернета): мол был удар небесного тела в районе пролива Дрейка (мол, вытянутость отлично видна на картах). Это бред неучей. Потому что сие обычный литосферный протяг с образованием платформенной дистрофии. Немного геофизики... Во-первых, ширина пролива - чуть меньше 1000 км. Что, у астероид был ьакой огромный, что его диаметр был всего в 12 раз меньше Земного (12.742 км)? Да, это смерть всего живого на планете. И "ядерная зима" на сотни лет. Учите матчасть, глупцы! Во-вторых, возьмите глобус, поставьте его северным полюсом за Гренландией, а потом смоделируйте удар астероидом/второй Луной в район пролива, одновременно смещая полюс в нынешнее место. Что получится? То-то же... В-третьих, Земля движется по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с (точнее в перигелии 30,27 км/с, в афелии 29,27 км/с). Скорость небесного тела - другая. При варианте вращения вокруг Солнца ~2-я космическая (11 км/сек), а если тело пришло из-за Солнечной системы, то скорость соизмерима со скоростью Солнца (~230 км/с). Пролив Дрейка вместе с Землёй вращается вокруг своей оси, вокруг Солнца и вокруг центра Галактики. Именно из-за разности скоростей падающих тел (включая касательные), в результате всё равно получится круглый, а не вытянутый кратер. Луна - отличный пример.
  Гипотезы глупцов интернета, типа "небесное тело ударило, соскользнуло и не зарылось в недра планеты, а ушло прочь... воды океана несколько сдемпфировали удар и сыграли роль своеобразной смазки... удача была в том, что удар пришелся в океан по ходу вращения нашей планеты" - бред идиотов. Глупость уровня детсада. Авторов - в дурдом!
Примечание C (ошибка частных исследователей): мол была шапка Северного полюса как слоёный пирог (сверху был лёд, снизу - вода). Мол энергия, идущая из недр Земли растапливает лёд. А в день катаклизма вода из-под шапки Северного полюса - мол вырвалась, приобрела кинетическую энергию и била по поверхности Земли, заставляя Землю себя же опрокидывать. Не бывает такого - учите физику.

№2. Смещение географических полюсов Земли нет - просто земная кора "подползла" под новый полюс (см. выше). Очередное перемещение полюсов в истории планеты, не первое и не последнее. В данном перемещении - из северо-востока Канады/Гренландии на Ледовитый океан. Расстояние между старым "канадским" и новым полюсами - всего 2.256 км. Южный полюс - из Индийского океана - в Антарктиду. Но Земля не шар (правильно - геоид), а ближе к эллипсоиду: разница между полярным и экваториальным радиусами = 21 км. Сравните: Эверест, высочайшая вершина Земли - высота всего 8,848 км. Смещение полюсов ведет к изменению рельефа: зоны новых полюсов - кора сжимается, зоны старых - расширяются. На стыках литосферных плит - идёт горообразование. Т.е. в десятках мест Земли идут мощные геологические процессы, активизировались вулканы, после сдвига идут локальные наводнения и потопы. Про горообразование есть текст даже в Священном Писании, цитата: "Потряслась и всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания гор...". Мифы Уарочири ("Боги и люди Варочири", инкская мифология): "Скалы гремели друг о друга. Ступы и каменные жернова начали поедать людей...". У древнегреческого философа Платона описана и судьба людей после катастрофы: "Когда случилось это опустошение, дела у людей складывались так: кругом была необозримая страшная пустыня, огромная масса земли, все животные погибли, лишь кое-где случайно уцелели стада рогатого скота да племя коз. Эти стада и доставляли вначале пастухам скудные средства к жизни" ("Тимей", т.3, ч.II) и "Когда же опять боги, для очищения земли, затопляют ее водою, то спасаются живущие на горах, пастухи и волопасы, люди же, обитающие у вас по городам, уносятся потоками воды в море. Но в этой стране, ни тогда, ни в другое время, вода не изливается на поля сверху, а напротив, вся наступает обыкновенно снизу" ("Тимей" , ч.22D - 381).
  Пример образования гор Анд и подъем древних городов... Сегодня длина Анд составляет ~9 тысяч км, средняя высота ~4.000 м, максимум - гора Аконкагуа = 6.961 м. А комплекс сооружений Мачу Пикчу сейчас - на высоте 2.353 метра над уровнем моря, комплекс Морай (74 километра от Куско) - на высоте 3.500 метров, комплекс Саксайуаман (к северу-западу от столицы инков Куско) на высоте ~3.700 метров над уровнем моря. Потому что горы Анды без лжи - это прямой стык литосферных плит. Плита Наска выталкивает край Южно-Американской плиты - вот и поднятие городов.
  При перемещении северного полюса из северо-востока Северной Америки на сегодняшнее место в океане всё побережье Северного Ледовитого океана двигалось "на океан". То есть, должны быть видны следы затопления на побережье и массы замороженной морской воды на поверхности суши, не успевшей утечь обратно в океан. И мы такие следы находим. И именно там, где это наиболее ожидаемо - на самых северных островах, где снижение температуры было максимальным.
Дополнительный фактор: "цунами", возникающее из-за подвижек плит коры под водой. Это не совсем цунами, правильнее это иннерционная волна, так как вода мирового океана из-за сил иннерции пытается остаться на месте, а в это время земная кора под ней двигается. Огромная волна в нескольких точках планеты, например на северо-востоке Евразии. Ударная волна в сочетании с последующим разрежением атмосферы поднимает вверх массу воды (а на суше - грунта).

Пара слов про лаву и пепел вулканов или небольшая справка о другом воздействии вулкана... И официально считается, и лживый Голливуд показывает, что при извержении большого вулкана всё живое в округе практически тут же погребено под руинами зданий, потоками лавы с температурой от 300°C до 1200°C и слоем пепла. Увы, это все совсем не так - многие жители древности скончались ещё более страшной, хотя и быстрой смертью.
  Пример - 24 августа 79 года нашей эры произошло извержение вулкана Везувий (юг Италии) - одно из са-мых легендарных в истории мира. Вулкан породил гигантское раскалённое облако из камней, пепла и дыма высотой до 33 километров. Исследование итальянских археологов (из Медицинского центра при Университете Федерико II) показало, что множество жертв извержения погибло только от воздействия высоких температур. Невероятный жар способствовал испарению всех физиологических жидкостей и даже тканей в организме, а внутри тел возникало сильнейшее внутреннее давление. Из-за давления черепа несчастных людей трескались и взрывались в буквальном смысле слова. Ткани мозга людей выкипали и испарялись, но этот пар не находил выхода и всё сильнее давил на череп, пока тот не разлетался на куски. Эксперты уточняют, что во время извержения температура вблизи Везувия составляла от 200 до 500 градусов по Цельсию, а скорость движения тепловых волн колебалась в пределах 100-300 километров в час. Хотя смерть местных жителей и была страшной, долгих мучений они не испытывали, поскольку погибали практически мгновенно. Научная статья представлена в журнале PLOS One.

Пара слов о ледяном "сдвиге полюса" или т.н. ошибка Хэпгуда... Чарльз Хэпгуд сегодня наиболее известен из основоположников гипотезы сдвига полюсов. Действительно, в своей книге 1958 года "Сдвиг земной коры - ключ ряда базовых проблем / The Earth’s Shifting Crust" (включает предисловие Альберта Эйнштейна) Хэпгуд, основываясь на модели Адемара, предположил (повторю - предположил), что накопление льда на полюсах вызывает нарушение баланса масс в коре планеты, что вызывает "проскальзывание" всей или большей части коры относительно ядра, которое сохраняет своё положение относительно оси вращения. Но уже в книге 1970 года "Движение Полюса / Path of the Pole" Хэпгуд признал справедливость расчётов Эйнштейна, что вес полярных льдов недостаточен (!) для смещения коры. И вместо этого Хэпгуд предположил, что причиной перемещения являются некие внутренние силы, источники которых расположены под поверхностью Земли. Повторяю для выпускников ЕГЭ - "сдвиг полюса" вторичен, он не был и не может быть первым. И точно нет и не было смены полюсов (южный-северный) между собой.

№3. Подвижка литосферных плит вызвала растрескивание на границе стыка пласта метангидратов и основания. А каверн с газом метан и гидрат метана (метан в твердом или жидком состоянии) - полным-полно на дне Северного Ледовитого океана, ведь метангидраты опоясывают все материки Земли по периметру. Когда по каким-то причинам изменяются условия - давление, температура - он выделяется в очень большом объеме. Метан мгновенно высвобождается из кристаллов по всей площади растрескивания и начинает давить вверх. Слой отрывается и растрескивается в крошево. Объем газа из кусочков газогидратного льда - превышает начальный в 150-180 раз. В среднем, в 1 куб.м гидрата метана содержится 163 куб.метров газа. Уменьшение объема слоя приводит к появлению каверн, падению давления в соседних слоях, и - распад метангидратов принимает характер цепной реакции (процесс становится лавинообразным), а по скорости распространения напоминает ядерную реакцию. Т.е. шло почти мгновенное высвобождение метана.
  Итак, вверх поднимается масса, состоящая из пузырьков метана, крошева метангидратного льда, ила и морской воды. Когда эта масса отрывается от дна, туда устремляется более плотная морская вода, и возникает ударная волна из глубины вверх и из центра Ледовитого океана к берегам Евразии.
Дополнительный фактор-1: волна потопа подталкивает в движении на сушу и возвращающееся нормальное атмосферное давление после прохода хвоста метеора/кометы.
Дополнительный фактор-2: потоп/наводнение в бассейне Ледовитого океана из-за закручивания воды (феномен инерциоида, описанный Юсупом Хизировым).

№4. Воды в этой "цунами", а точнее огромной волне грязи и льда - очень мало, т.к. масса метангидрата раскрошилась и вместо жидкой массы идет инее-образная масса - сверхлёгкая и очень подвижная (ближайшие аналоги: строительная пыль при взрыве здания, отчасти - снег в снежной лавине). Подчеркну еще раз - воды в этой массе очень мало. Читатель (Суханкин А.Л., г.Екатеринбург) поясняет: "растворимость метана в воде 0,02 г/Кг, итого в кубометре воды может содержаться 0,02*1000=20 г метана или 0,02 кг метана".
  Подчеркну точку зрения автора еще раз - образование вечной мерзлоты шло не из штатного метана, растворенного в воде; оно шло из огромных выбросов метана с глубины с температурой минус 160°C. И вполне возможно кроме метана там был еще и азот. Именно эта переохлажденная масса (минимум минус 80°C) накрыла северо-восток Евразии, и именно это событие официоз потом назвал оледенением. Имеем мгновенную гибель всего живого и растительного мира, людей (погибло 45-60 миллионов русских/тартар), резкое изменение климата. Т.е. громадная переохлажденная масса, подстегнутая ударной волной, захлестнула северо-восток Евразии. Официальное "мерзлота унаследована от ледниковой эпохи" - это ложь, это для лохов, это не выдерживает никакой критики. В личных беседах ученые просто смеются над этим. Не было никакого многовекового наступления ледника, который мол подобно ножу бульдозера сгребал всё на своём пути с северо-востока на юг. Это результат гигантской инее-образной волны, прокатившейся до середины Евразии. Донный морской лёд по северу Евразии (например в Центральном Ямале) был однозначно добавлен именно во время гидроудара. Версию "ледяного метанового" удара подтверждает и хаотичное расположение ледяных пластов и линз, перемежающееся таким же хаотичным размещением глин, песков и прочих дел. И главное - эта волна сопровождалась резким падением температуры.
  Одновременно вода накрыла Австралию, ушла от Китая, Индо-Китая, Индии. Не была затронута Африка и Европа, хотя им тоже досталось (эпидемии, голод, крысы). Размеры удара - потрясают, очень приблизительно масштабы видны по карте вечной верзлоты:

Дополнительный фактор: удар метеорита, поднявший массу грунта в воздух...

Пара слов о образовании холода... Один из читателей (Суханкин Анатолий Леонидович, г.Екатеринбург) прислал пояснения... "Во-первых, "холод" образует не сам метангидрат, а только растворенный в нем метан. Во-вторых, метан и лед следует рассматривать отдельно, где лед - аккумулятор, а метан - источник холода". Метан, как легкий материал, под большим давлением движется через поры пород, сквозь пористость земной коры. Метан и другие низкокипящие газы расширяются - кипят, охлаждают породы. Свойства хладагента кроме метана могут иметь также двуокись углерода, водород, азот, неон, аргон, гелий. При достижении в слоях давления 110 атмосфер метан начинает кипеть при температуре минус 10°C, а при давлении 80 атмосфер, он уже кипит при температуре минус 64°C, при выходе на поверхность, температура кипения достигает абсолютного максимума минус 160°C. Но это в лаборатории, в природе же, продвигаясь по порам метан охлаждает проходящие породы, меняет свои параметры (теплосодержание) и на поверхность вырывается с более высокой температурой кипения. Интенсивность охлаждения пород будет зависеть напрямую от интенсивности выброса метана к поверхности. Чем больше метана - тем интенсивней охлаждение.
  Естественная температура земли у поверхности имеет тенденцию к повышению температуры грунта на 3 градуса на каждые 100 метров глубины. Эти два процесса встречаются на какой-то глубине, и наступает тепловое равновесие, то есть нагревание грунта недрами Земли компенсируется охлаждением грунта испарением метана. Если тепловое равновесие наступает при температуре выше 0 град - ничего не происходит, но если при температуре ниже 0 градусов - это приводит к постепенному замерзанию грунта. На какой-то глубине возникает граница вечной мерзлоты. Эта граница будет тем глубже, чем интенсивней выделение метана и меньше теплоемкость пород. Образование льда может произойти моментально, причиной могла послужить встряска или резкое снижение давления.
  На земле немало мест, где метан и другие горючие газы, выходящий из недр земли, просто горят. Но что будет, если пламя потушить, а низкокипящие газы будут выходить? Будет образовываться ледник. Вот так - лед и пламя рядом.
  Важно отметить, что в этой теории рассматривался только метан, но в природной среде абсолютно чистые вещества встречаются редко, и в процессе вероятно участвовали и другие низкокипящие газы.

Три цитаты из знаменитой книги английского писателя Грэм Хэнкока "Следы богов" (опубликованной впервые в 1995 году) и нанос грунта:
1. "Вечная мерзлота, в которой останки... животных погребены на Аляске, походит на мелкий темно-серый песок. Вмерзшие в эту массу, говоря словами профессора Хиббена из Университета Нью-Мексико: ...лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха... Бизоны, лошади, волки, медведи, львы... Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой... Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются..."
2. "В вечной мерзлоте Аляски... можно встретить... свидетельство атмосферных возмущений ни с чем не сравнимой мощи. Мамонты и бизоны были разорваны на части и скручены так, будто в ярости действовали какие-то космические руки богов. В одном месте... обнаружили переднюю ногу и плечо мамонта; на почерневших костях все еще держались остатки мягких тканей, примыкающие к позвоночнику вместе с сухожилиями и связками, причем хитиновая оболочка бивней не была повреждена. Не обнаружено и следов расчленения туш ножом или другим орудием. Животных просто разорвало и разбросало по местности, как изделия из плетеной соломки, хотя некоторые из них весили по несколько тонн. Со скоплениями костей перемешаны деревья, тоже разодранные, скрученные и перепутанные; все это покрыто мелкозернистым плывуном, впоследствии намертво замороженным".
3. "Некоторые специалисты полагают, что жуткая смесь туш мамонтов со сломанными и перемешанными деревьями в Сибири обязана своим происхождением огромной приливной волне, которая вырывала с корнями деревья и топила их вместе с животными в грязи. В полярных районах все это крепко смерзалось и сохранилось до наших дней в вечной мерзлоте".

Итак, гигантская инее-образная волна изменила весь рельеф Евразии. Горы, указанные на картах до XVII-го века можно угадать и сегодня, но - вершинами заплывших каменистых холмов. Пример - во всех летописях есть Рипейские / Гиперборейские горы. Начиная еще с карты Клавдия Птоломея 2 века. В арийском эпосе это горы Меру и Хара, в Авесте - Хукарья, в староверских до-рожниках это Кокуши-горы. Ныне это - Северные Увалы. Когда-то это был неприступный горный хребет, а в ХХ веке это - холмы и их максимальная высота = 293 метра. Уровень почвы... Нанос грунта оценивается глубинами до километра. Повторяю - километра. Под толщей этих наносов и покоятся останки некогда великой и могучей державы - Евразийской Империи Тартария.
  Да, есть много фактов занесения городов грунтом. Но надо различать занесение городов при гидроударе от селевой массы (или потока воды), от занесения зданий культурными слоями, и от банальной геологии (например, извержений вулканов, в т.ч. грязевых).

Справка для тех, кто не верит в масштаб и скорость - как убивает наша планета. Пять примеров катастроф и скорости катаклизмов:
1. в 1645 году до н.э. на острове Стронгила было извержение вулкана Санторин, огромной силы взрыв (эффект парового котла) и цунами (высота от 100 до 200 м) - погиб и сам остров, и вся Критская цивилизация;
2. 05-07 апреля 1815 года на острове Сумбава (Индонезия) извергался вулкан Тамбора - почти мгновенно погибли ~92.000 человек;
3. 08 мая 1902 года произошло извержение вулкана Монтань-Пеле (остров Мартиник) - весь город Сен-Пьер был уничтожен за несколько минут, погибло около 30 тысяч человек;
4. 31 мая 1970 года массивный кусок льда и горной породы похоронил под собой город Юнгай и поселки. В городе буквально за секунды (!) погибло ~20.000 человек. Скорость потока = 450 км/ч. Всего от Уаскаранской катастрофы погибло ~70 тысяч. Толщина накрывшей горное ущелье массы достигла высоты 30-этажного дома (90 м);
5. 13 ноября 1985 года после извержения вулкана Невадо-дель-Руис (Колумбия) за десять минут был уничтожен город Армеро (город располагался в 50-ти километрах от места извержения).

Примечание D (ошибка частных исследователей): на форумах изобилуют фразы "Сибирь поднырнула под Северный Ледовитый океан... линейная скорость движения воды Северного Ледовитого океана была - 250 м/сек... цунами шло по линии. Напомню - это не вода, это переохлажденная инее-образная масса с водой и грунтом!
Примечание E (ошибка частных исследователей): инет-предположение "с неба на Землю упали миллионы тонн грунта от хвоста кометы" - ошибочно и глупо. Это невозможно в принципе, потому что плотность кометного хвоста не просто малая, а практически нулевая (см. выше про хвост кометы).
  Теоретически так засыпать грунтом может только упавший спутник Земли, но это уже полная планетарная катастрофа и гибель всего живого. А подобных данных в эти века точно нет. Аналогично фантазия неучей: "от удара в горы гигантским метеором, в поперечнике рамером около 150 км, произошло разрушение части горного массива Гималаев с образованием огромного количества песка, который был поднят в верхние слои атмосферы, а потом выпал на территории Аравийского полуострова и Севере Африки, образовав печаные пустыни" - это бред из детсада.

№5. Распад метангидратов северо-востока Евразии сопровождается огромным отбором теплоты - образуется зона оледенения и вечная мерзлота – по всей толще, строго по электрохимическим причинам. И образуется вне (!) прямой связи с климатом на поверхности планеты. В официозе это почему-то фигурирует как оледенение.
  Пара слов о заморозке… Сегодня есть как технология традиционной заморозки продуктов за 2.5 часа (это 150 минут), так и технология быстрого замораживания, методом шоковой заморозки. На рыболовных траулерах рыбы время заморозки - от 35 до 108 минут. Повторюсь, это максимум 1.8 часа. В основе шоковой заморозки лежит метод отбора тепла у продукта путем резкого понижения температуры окружающей среды до -30-40°С. Повторяю - резкого понижения температуры. При такой заморозке водные молекулы превращаются в кристаллы. Причем практикой доказана связь между временем заморозки и размером кристаллов льда. Чем меньше время, затрачиваемое на заморозку, тем меньше размер кристаллов. Так вот (барабанная дробь!), у замороженных мамонтов кристаллы льда точно такого же размера, как у замороженной рыбы.
  Физическая справка - о вращении Земли: скорость вращения точки на экваторе - 40.000 км за 24 часа или 1.667 километров в час. Т.е. те же 1.8 часа (1 час 48 минут) Земля провернет 3.000 кило-метров (ширину Гималаев). Это совпадение? Очень грубо это и есть длительность самого поворота. В это время вполне вписываются и заживо замороженные мамонты, и замерзшая на лету морская вода с Новосибирских островов.
  Справка о заморозке: холодильные инженеры в письмах автору указывают, что при распаде метангидратов замораживает все вокруг не сама низкая температура, а отобранная у грунта и воды тепловая энергия. Наверное так. Но согласитесь - принципов это не меняет.

  Сегодня более 60% территории нашей страны занято вечной мерзлотой (см. выше карту). Выжившие люди империи Тартария уходят на юг - южнее 50 широты. Пример - четыре "небольших" царства Тартарии южнее 50 градуса и огромная пустая Сибирь-дальний Восток на карте 1725 года пленного шведского офицера Филиппа Табберта/Стралленберга (по сути - из атласа С.У.Ремезова):

Эта карта показательна – небольшие ханства восточнее Каспия, в Средней Азии и над Китаем. А вся Сибирь и Дальний Восток – отделены. Там - только мороз и метангидраты. По сути тоже самое на карте трех Тартарий из Всемирной истории Дионисия Петавиуса, 1659 год (вкл. "Siberia or Russian Tartary" с Tobolsk, Astracan, Iakutsk). В направлении на юг от побережья Северного океана, ближайший город появляется только через 700 км от побережья, т.е. там, где сила ударной волны оледенения резко уменьшилась.
  После гибели метрополии начинается передел сфер влияния погибшей Империи, передел мира - все кто имел какую то возможность, вооруженные силы, деньги, начинают "столбить" все что "не застолблено".

№6. Распад метангидратов вызывает затопление шельфов по всему миру, не только на севере Евразии. Все шельфы проседают - по направлению от океана вглубь материка. Есть масса примеров затопленных городов, самые знаменитые - пиратский Порт-Ройал на юго-восточной Ямайке и первый Сент-Огастин на атлантическом побережье штата Флорида. Чем ближе к краям шельфов, тем больше разложение метангидратов, и - сильнее проседание. Толщину слоя метангидратов сегодня оценивают в 400-800 метров, а до катастрофы она была 1.100-1.200 метров. По исследованиям, объем породы, содержащей метангидраты, сократился на ~11%.
  Итоги - необъяснимые официозом, мощные и скоротечные потопы и опускание дна. В южном полушарии большую площадь занимает относительно пластичное базальтовое океаническое дно - там было меньше проседание. В северном полушарии площадь материков больше - вот и посткатастрофический дисбаланс масс больше.
  Но потеря 11% объема означает проседание земли на 44-88 метров (если сегодня) или 110-120 метров (тогда), что отлично увязывается с картами и глубиной затоплений севера Евразии. Советский ихтиолог и зоогеограф Георгий Устинович Линдберг (1894-1976гж, доктор биологических наук) считал, что основной причиной резких повышений (трансгрессий) уровня океана являлось не липовое таяние ледников, а два изменения - изменение рельефа суши, и изменение рельефа дна океанов. Вследствие чего океаны катастрофически быстро меняли свои границы. Эти катастрофические изменения уровня океана у официоза почему-то получили название "великих всемирных потопов". С чего бы? Ведь всё просто - океан наступал на побережье. Современную карту затопления северных земель профессора Г.У.Линдберга подтверждают и средневековые ученые, и старинные карты.

Утонувшую сушу и/или подъем уровня океана на 200-300 метров подтверждали такие знаменитости XVIII-XIX веков, как французский естествоиспытатель Жорж Луи Леклерк Бюффон (1707-1788гж, натуралист, биолог, математик), русский географ-зоолог-этнограф Степан Петрович Крашенинников (1711-1755гж), австрийский геолог Эдуард Зюсс (1831-1914гж), антрополог Алеш Хрдличка (чешский американец, 1869-1943гж), русский зоолог Пётр Петрович Сушкин (1868-1928гж, академик) и его ученики. Этот утонувший сибирский шельф ученым известен как "Западная Берингия" (она же "арктическая Атлантида", она же - древний материк "Ангарида").
  Старинных карт с "утонувшей" землей на северо-востоке Евразии - десятки, но обращаю внимание на идеально совпадающую с исследованиями Линдберга средневековую карту Джакомо Кантелли (Giacomo Cantelli, итальянский географ и картограф, 1643-1695гж) от 1683 года "La Gran Tartaria".

  Опускание дна было жутким. Сохранилось воспоминания людей по Порт-Ройалу… Стояла прекрасная погода, почти полный штиль, солнце в зените - все не предвещало ничего дурного. Подземный толчок, поднявшийся в несколько секунд сильнейший ветер с моря. Тут же мгновенно развалились массивные стены форта Джонс и форта Карлейль. Глубокие трещины, расколовшие землю, жадно поглощали здания и охваченных паникой людей. Земля проваливалась огромными ямами, диаметром 3-7 метров там и сям, из них начинали бить высокие гейзеры, постепенно затапливая низины. Гигантские разломы начали кромсать пашни, сады, поселения и городские улицы, дома. Люди бежали не сразу. Но потом, когда неотвратимость стала очевидной, было уже поздно - там и сям зияли провалы, часть земли оказалась отрезана от материка - участки суши вздымались стеной, под жуткий грохот, сопровождающий опускания. Это был сущий АД.  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

Год катастрофы?
  Понятно, что эта катастрофа длилась не один день и что у ней были разные периоды. Но сколько актов у катастрофы? Когда была дата(ы) её начала? Общего мнения у исследователей - нет, потому что запрещены любые серьезные научные дискуссии. А в интернете - детский лепет отупевших неграмотных бездарей. Хотя по точной дате нет фактов, но годы - вполне реально высчитать.
  Напомню, что при "перевороте полюсов" Земли изменится время года - ровно на полгода. Солнце, взошедшее по-летнему, закатится за горизонт уже по-зимнему. Или наоборот. Т.е. с изменением вращения Земли поменялось и чередование времён года. Для наземного наблюдателя это может выглядеть как "приостановка" Солнца. Переворотов было минимум четыре и они подтвердаются документально. Именно это мы и читаем в первоисточниках:
  Египетский магико-медицинский папирус Анастази IV содержит такую информацию: "Зима приходит как лето, месяцы перевернулись, и часы нарушились". В период правления китайского императора Яо "Солнце не двигалось с места в течение десяти дней; леса загорелись, и появилось множество вредоносных тварей". В Индии Солнце оставалось видимым тоже десять дней. В Иране день длился девять дней. В Египте – световой день продолжался семь дней, а затем наступила семидневная ночь. В преданиях индейцев Перу говорится, что в далеком прошлом Солнце долго не показывалось на небосводе: "В течение времени, равного пяти дням и пяти ночам, Солнца в небе не было, и тогда океан вышел из берегов и с грохотом обрушился на сушу. Вся поверхность земли изменилась во время этой катастрофы". В рукописях Авилы и Молины приводится пересказ сказаний индейцев Нового Света: "В течение пяти дней, пока продолжалась эта катастрофа, солнце не показывалось, и земля пребывала во мраке". Мифы Уарочири ("Боги и люди Варочири", Инкская мифология): "В древние времена солнце умерло. Из-за его смерти ночь продолжалась пять дней...".
  Cмотрим исторические факты - только в определенные годы (которых немного) в одних местах Земли - потопы, землетрясения, разрушения, в других - обезвоживание, засухи, мор. Здесь же миграции народов (в т.ч. принудительные) за лучшей долей, войны, передел власти.

Смотрим факты применительно к Евразии (а данные по Америке должны быть сдвинуты - это другой континент). Сначала определим крайние границы катастрофы Евразии:
a) в 1298 году Марко Поло написал свою "Книгу чудес" - как он 17 лет жил и служил до 1294 года последнему хану единой Евразийской Империи - Великому хану Хубилаю (1215-1294гж, внуку Чингисхана). Народу в Империи - миллионы (в книге описаны битвы армий 400 тысяч всадников против 360 тысяч), а судя по рисункам Поло - климат был еще очень-очень теплый. Т.е. в 1294 катастрофы ЕЩЕ не было.
b) поход Ермака на Сибирское ханство состоялся в 1581-1585 годах. Уже было холодно, а Сибирь была обезлюдевшей. Все остальное походы русских землепроходцев были уже в XVII веке (Василия Пояркова 1643-1646гг, Семена Дежнева 1648-1649гг, Ерофея Хабарова 1649-1653гг и пр.). Т.е. в 1581 катастрофа УЖЕ была.

Итак между 1294-1581 - всего 287 лет, катастрофа была где-то между. Теперь чистая логика, археология и исторические факты:
1) по официозу, именно в XIV веке начался Малый ледниковый период (МЛП) - период глобального относительного похолодания на Земле. Как-то вдруг внезапно, непонятно с чего.
2) в ~XIV веке воды реки Нил, подпираемые повышением уровня Средиземного моря, были на 4-7 метров выше ординара. Это последнее по времени резкое изменение уровня мирового океана.
3) в историческом романе Артура Конан Дойля "Сэр Найджел Лоринг" указана дата катастрофы 1348 год. Это конечно косвенное свидетельсво, показывающее, как думали.
4) средневековые легенды утверждают, что именно в ~XIV веке от штормов в Атлантике погибли неизвестные ныне острова - "Остров Дев" (Остров Чертовок) и "Остров Семи Городов".
5) на карте адмирала Пири Рейса 1508 года (но не на той, где изображен "Южный материк", а более ранней) имеется замечательная надпись, гласящая, что в 1456 году между Исландией и Гренландией "сгорел остров". Это письменное свидетельство гибели одного из северных "легендарных островов" в результате катастрофы.
6) австрийский писатель, журналист и философ Эгон Фридель (Egon Friedell, 1878-1938гж, покончил самоубийством при аресте штурмовиками) отмечал по концу XV века, что "общее чувство ожидания конца света... доминирует над всей эпохой"
7) по Европе и Северной Африке в XIV-XV веках распространились несколько страшных эпидемий чумы (мор, "черная смерть", Великая смертность). Пик чумы пришёлся на 1346-1353 годы. От чумы погибло не менее 60 млн человек, в том числе в Европе от 30 до 50% населения. Официальная ложь: чума началась в Азии, по степному коридору пришла в Европу - это мифы про зверька тарбагана как естественного носителя чумной палочки. Реальная причина - антисанитария Европы и Африки после начала катастрофы. А в Азии пандемия была потом - в 1855 году (охватила Китай и Индию).
8) в 1492 году по всему северному полушарию наблюдалось множество необычных явлений. Многие из них запечатлены на гравюрах и картинах различных художников цикла "Триумф Смерти", "Танец Смерти" и т.п. Изображались окровавленные трупы, скелеты, истощенные тела, пожираемые червями, разрушенные строения... Очень живописно. Официоз утверждает, что это была мода - мол художники (Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert и Charles-Louis Clerisseau) соревновались в написании апокалиптических сюжетов из Библии. Нет, они изображали, что видели.
9) в 1492 году произошло самое первое извержение вулкана Тейде (Teide) на Тенерифе (Канарские острова), третьего (!) по величине вулкана мира. Напомню, что сегодня Тейде входит в список IAVCEI (Международная ассоциация вулканологии недр Земли) как один из 16 самых опасных вулканов в мире.
10) 1492 год объявлен годом открытия Нового света. Официально именно тогда Колумб открыл Америку. Хотя есть факты, что Колумб доплыл до Америки немного позже, а в 1492 испанцы в споре с португальцами просто "столбили территорию".
11) 14 марта 1492 года кастильская королева Изабелла (чета Фернанда II Арагонского и Изабеллы Католической), приказала выслать 150.000 евреев из Кастилии и Арагона (Испания, "Альгамбрский декрет"). 02 Августа 1492г. евреи были изгнаны. Официально - после истории с замученным мальчиком Симоном (то самое "сердце христианского младенца"). Вот не раньше, не позже... А теперь посмотрите на это как на акт покаяния перед ожиданием смерти.
12) в 1492 году на Руси внезапно перенесли начало календарного года и изменили календарь - с 1 марта на 1 сентября. На те самые полгода!
13) по знаменитым христианским источникам "Небеса" ("Богословие") сирийского святого Иоанна Дамаскина и святого и юродивого "Жития Андрея Юродивого" (таких вообще много) в 1492 году должен был прийти Христос и наступить конец света.
14) цитата Петера Палласа (Peter Simon Pallas, 1741-1811гж) в его книге "Путешествие по разным провинциям Российского государства" от 1773 года о том, "...если кто вспомнит, что нет почти двухсот лет, что Сибирь столь многолюдна была...". 1773 минус 200 это ~16 век.

Примечание F (ошибка авторов интернета): опора на годы карт. Огромное количество неучей сравнивают карты разных лет выпуска и на этом основании делают глупый вывод про год планетарной катастрофы. Например, раз на картах мира 1570 и 1630 годов "пролива Дрейка нет, Южная Америка всё ещё соединяется с Антарктидой, значит, что в XVI - начале XVII веке катастрофы ещё не было". Бред сивой кобылы. Картографы средних веков для составления своих карт очень часто копировали древние карты и выдавали за свои. Не говоря уж о задержках между открытием и нанесением на карту. Поэтому ориентироваться на годы выпуска карт нельзя.

Итак, точка зрения автора: катастрофа началась в 1492 году по сегодняшнему летоисчислению или на 7000 год от сотворения мира. Повторю: 1492 - это и есть год сдвига плит (первого акта катастрофы). Первого! Потому что катастрофа длилась по XVII век включительно.
  Для выпускников ЕГЭ, не способных мыслить логически и повторяющих чепуху про "глупых" предков и цифры 7000 года (мол церковные "Пасхалии" (календарь) на следующий год - не рассчитывались, крестьяне не пахали и не сеяли, поля стояли пустыми, мол народ постился, молился и усиленно готовился к Апокалипсису). Да, в этот год у славян шло 7.000 лето от сотворения мира - переход на восьмое тысячелетие. Но миф про Апокалипсис 7000 - это ложь. И корни этой лжи - в "промывке мозгов" ситуацией 2000 года. Так работает подсознание человека. Для упертых - хотите увидеть марионетку, которую маркетологи дергают за веревочки? Посмотрите в зеркало на упрямого барана.

  Можно уверенно утверждать, что был и второй-третий акты драмы - затопление "арктической Атлантиды" на самом северо-востоке Евразии и потопы по всему миру. Обратите внимание на средневековую карту Джакомо Кантелли (Giacomo Cantelli, итальянский географ и картограф, 1643-1695гж) от 1683 года "La Gran Tartaria". Границы суши - сильно отличаются от нынешних. И там, где сейчас воды океана, четко написано "Septentrionale Vera Tartaria" - Замерзшая Истинная Тартария (!). См. фрагмент карты:

Т.е. еще несколько веков северная земля была замерзшей, но не утонувшей. А вот в XVII веке начались катаклизмы... 19 февраля 1600 года началось извержение вулкана Уайнапутина (Huaynaputina, юг Перу), сильнейшее за всю историю Южной Америки. Вулканическая деятельность продолжалась до 6 марта и сопровождалась мощными взрывами (взрывы были слышны даже в городе Лима, отстоящем от вулкана на расстояние более 1000 км). Считается, что высотные ветра разнесли серу по всей Земле. Официально это извержение было причиной больших климатических изменений в начале XVII века, вызвавших, в частности, великий голод 1601-1603 годов и Смуту в Русском царстве. Мол морозы, снегопады и проливные дожди привели к неурожаям в нашей стране - цена на рожь выросла в десятки раз, наступил Великий голод. Это циничное вранье. Хлеба в закромах Руси было в избытке, просто "элита" решила нажиться на голоде. Трупы валялись на дорогах. Голодающие ели кошек, собак, траву; только в Москве было похоронено свыше 127 тысяч (!) человек.
  В 1621-1669 годах в течение 48 зим замерзал пролив Босфор, а в зиму 1620-1621 годов в Падуе (Италия) выпадал снег "неслыханной глубины". Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664-1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. Зеленая Гренландия покрылась ледниками. Напомню, что ее название - Green land (Зеленая земля) - так ее назвал викинг Эрик Рыжий (Erik Thorvaldsson) в 982 году. В 1665 году затонул Брайтон, первый Сент-Огастин ушел под воду ДО 1671 года, в 1692 году утонул Порт-Ройал.
  В 1667 году вышла эпическая поэма Джона Мильтона "Потерянный рай" (англ."Paradise Lost"), где он указал на смещение оси вращения Земли ангелами. Его выводы повторил Камиль Фламмаріонъ в "Живописная астрономiя" 1900 года (изд. Россійская Имперія, С.-Петербургъ). 11 марта 1669 года началось извержение вулкана Этна на Сицилии, которое сопровождалось многочисленными землетрясениями и официально длилось до ноября (!).
  И наконец - 1687 год - мир изменился до неузнаваемости. По устным легендам, "15 июля 1687г. во второй половине дня, ближе к вечеру, начала свое погружение в морскую пучину страна Великих Могол. И тонула она в течении пяти недель - полутора месяцев".  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

После катастрофы...

  Прошли года, десятилетия, века... Верхний слой многометровой мерзлоты начинает оттаивать, сначала образовался плодородный слой, появились травы, потом вырос лес. Больше всего - лиственниц, сегодня на лиственницы в Российской Федерации приходится почти 40% площади всех российских лесов. Причина - только эти деревья могут расти и при высокой влажности почв, например, на болотах и в холоде. Уже установлено, что таяние вечной мерзлоты резко ускоряет развитие именно лиственниц - их биомасса растет до 50 раз быстрее (см. открытые публикации в журнале Forests).
  Сегодня мерзлота - очень быстро тает, то есть натуральный метангидратный холодильник работает всё менее интенсивно. В последние 10-15 лет идёт очень интенсивное смещение границы мерзлоты на север, причём как в России, так и в Канаде. В одном закрытом научном исследовании говорилось даже о 200 км смещения границы вечной мерзлоты на север в Ханты-Мансийском автономном округе. Вот официальная схема "НИИ глобальных проблем энергетики" и даже в ней говорится тоже самое:

С 1995 года компания "The Eco Expert" (Лондон) составляет список 192 стран, ранжируя их сообразно предпологаемому влиянию на эти страны грядущих климатических изменений. Результаты сводят в таблицу и наносят на карту (раскрашивания ее в несколько цветов). Страны, окрашенные в зеленые тона, от "нагревания" только выиграют. Красным и бордовым - не поздоровится. Т.е. чем зеленее страна на карте, тем приятнее будет в ней жить со временем. Чем краснее - тем невыносимее. Россия заслуженно находится в зеленой зоне, а вот Китай, Австралия и США часто красят зеленым, а должны - красным (но это уже политика). Более того, Россия в 2018 году поднялась на 14-е место (в 2011 году была на 32-м месте).
  Т.е. будущее потепление жители России переживут с удовольствием. Приведу немного приятных примеров (или "Кому будет хорошо")... Побережье Северного Ледовитого океана до катастрофы находилось на расстоянии от 5.100 км до 8.000 км до полюса, т.е. там был очень мягкий климат, такой же, какой сейчас на северном побережье Франции (те же 5.100 км от полюса). На Таймыре (это 6.800 км от полюса) было так же тепло, как в египетском Шарм-Эль-Шейхе (6.800 км от нового полюса). Вдумайтесь в это. Не зря на рисунках Марко Поло ("Книгу чудес 1298 года") при Великом хане Хубилае (1215-1294гж, внук Чингисхана) изображена очень теплая погода. Сегодняшние Карелия и Мурманск были на расстоянии 7.300-7.700 км от старого полюса, что соответствует широте Доминиканской республики(!), северной Индии, Тайваня. Исторические свидетельства, что на Кольском полуострове росли ананасы - полностью подтверждаются, ведь Доминиканская республика - крупный производитель ананасов. Короче - на русском Севере ожидается климат южной Атлантики, юга Франции, севера Испании. Причем при наличии длинного светового дня.
  Кому будет плохо - жителям южных стран и США. Американцам - не позавидуешь, их ждет "сибирский пушной зверек". Вспомните сказку "Три поросенка": "Ниф-Ниф решил, что проще и скорее всего смастерить дом из соломы... Нуф-Нуф... из веток и тонких прутьев". Именно так построены дома в Америке. Отсутствующая система теплоснабжения, жалкие "поросячьи" домики с перегородками из гипсокартона (которые при любом ЧП постоянно разносит ураганами) и усиливающиеся с каждым годом даже не сибирские, а арктические морозы. Лафа американцев - стремительно заканчивается.


Ямальская дыра или демифологизация фантазий неадекватных людей. Напомню, что для полной устойчивости гидрата метана нужна температура около -80°C. Повторю - огромное количество гидрата метана находится в зоне вечной мерзлоты нашей Сибири и Дальнего Востока. Но с потеплением климата метангидраты начинают высвобождаться из своего "ледяного плена". Однако при потеплении климата Евразии метан моментально испаряется, расширяясь до гигантских объемов и вызывая эффект взрыва колоссальной силы, способный выбросить тонны грунта. Этот высвобождающийся из мерзлоты метан взрываясь, проделывает большие круглые дырки в поверхности планеты. Обычная фраза журналистов: "Причина их появления до сих пор точно не установлена". Это - ложь.
  Самый известный и очень наглядный пример - ямальская черная дыра (образовалась осенью 2013 года). Диаметр ее внутреннего круга равняется 40 метрам, а внешнего - 60 метров. Ямальский кратер выглядит очень зловеще даже летом, а уж зимой вообще жутко - черная дыра на фоне белоснежного снега. Ямальская дыра имеет неправдоподобно ровные края, причем дыра внешне действительно напоминает эпицентр ядерного взрыва.

Ямальский кратер имеет правильную форму и идеально гладкие отвесные стенки. Эти отвесные стены сложены из глины и льда, который летом подтаивает от солнечных лучей. Поэтому размер ямальской дыры постоянно увеличивается (как и всех остальных). Такое явление ученые назвали термоцирками. Неудивительно, что дыру начали бояться суеверные жители нашей страны. Одни говорят, что это результат испытаний неведомого оружия, другие - что это дорога в преисподнюю (центр земли), третьи считают воронку техногенной выработкой. Естественно, власти России опровергают любые испытания и наличие там подземных баз, засекреченных объектов и прочего.

Письмо читателя (Суханкин Анатолий Леонидович, г.Екатеринбург) о взрывах и выбросе тонн грунта: "при прорыве на поверхность земли низкокипящие газы меняют агрегатное состояние и выпадают в виде града из смеси горючих газов и льда. Одновременно происходит вынос грунта, находящегося над этой полостью. Получается как выстрел из пушки, где в качестве пороха выступают сжатые газы, а в качестве ядра - грунт и град.. Далее вся эта смесь грунта и газов разлетается в стороны, перемешивается с воздухом. в зависимости от концентрации выброса газов на какое-то время может образоваться взрывоопасная смесь. Т.е. выход газов может сопровождаться взрывами и пожарами на поверхности".

  Со временем вода заполняет подобный кратер полностью - образуется озеро, каких много в этом регионе. Т.е. все метангидратные/водородные ямы превращаются в озера. Далее воронки начнут постепенно разрушаться и зарастать. Приводимая примером Ямальская дыра за 5 лет наполнилась талой водой и в 2018г. уже почти стала озером.

Что интересно - посмотрев на срезы стенок, очередной фантаст в интернете напишет, что дыра вырыта экскаватором в древности. А ведь рядом уже образовались новые воронки - меньшего размера. Такие озера характерны для всего северо-востока Евразии (в т.ч. и Колымы, и Якутии, и полуострова Ямал) - озеро на озере, болота. Там вся территория буквально испещрена этими небольшими озерами-блюдцами. Вот спутниковый список Усть-Ленского природного заповедника (зайдите в Гугл-карты и посмотрите):

Конечно, причина ВСЕХ подобных дыр - не обязательно только метан. Значительные объёмы газов скапливаются под слоем вечной мерзлоты, образуя бугры пучения - см. исследование Игоря Дабахова "Водородное дыхание Земли". Например, в рифтовой зоне Байкала идут регулярные выбросы природного горючего газа (метана и водорода). Образования диаметром в несколько километров появлялись на ледяной поверхности Байкала в 2003, 2005, 2008 и 2009 годах и каждый раз на новом месте.

Кстати, горе-исследователи иногда пытаются привязать к дырам теорию карстового происхождения. Но подземных вод у ямальской дыры в этой местности нет. Совсем нет. И даже если как-то случайно предположить, что резкое изменение климата на планете повлияло на вечную мерзлоту, то все равно карстовые воронки не имеют такой идеальной формы и ровных стенок.

  Вот и все объяснение дыр в Земле. Надеюсь объяснил про подобные дыры популярно... Только подобных научных объяснений почему-то нет ни в газетах, ни по ТВ. Что грустно. А фантастам - пламенный привет. Эх, тяжел труд санитара в психушке...  


... на главную сайта...     |     ... к началу ...

Вместо эпилога

  Причина потепления на планете Земля - это не придуманное "сильными мира сего" липовое увеличение парникового эффекта, а возврат планеты к своему нормальному состоянию. Ледяные шапки на нынешних полюсах активно тают, ибо являются не естественными. И увеличение температуры вызовет ещё большее усиление таяния "замороженного" метана, что, в свою очередь, вызовет ещё большее потепление. Это явление называют "метановым маховиком" или "метановой бомбой".
  Тупик ученых Запада и их холуев в нашей стране объясняется не тем, что серьезные специалисты считают ниже своего достоинства развенчивать заблуждения, а довольно-таки просто: дикой упёртостью в собственные теории, снобизном и понтами, нежеланием или неумением принять правду Альфреда Вегенера, которая единственная сводит все противоречия к логическому результату. Только потому, что это теория не ими выдвинута. Теория ледников появилась только в XIX веке и... следы потопа чудесным образом превратились в следы движения ледников. На тему ледников уже целые трактаты лжи написаны (и награды-звания получены), и лишь для того, чтобы скрыть катастрофу. О Потопе и гибели Тартарии уже начались дискуссии, но одно несомненно – отголоски величайшей катастрофы на памяти человечества имеют под собой реальную основу.
  Умолчание факта мировой катастрофы даёт управляющим массу привилегий. Воевать не нужно, а эффект тот же. Приходи, и забирай очистившиеся территории. "А чтобы выжившие аборигены не начали предъявлять свои права на свою собственность, для аборигенов пишется "липовая" история, в которой их предкам места не находится. Поэтому отрицание теории заговора, дело очень недальновидное, ошибочное, и беспечное" (Голубев Андрей Викторович, Магаданская область)
  Глобальное потепление - это величайшая афера ХХ века, мистификация. Даже большинству официальных учёных уже стало ясно, что это не надвигающаяся катастрофа, а напротив возврат Земли к своему нормальному состоянию после случившегося катаклизма, вызвавшего оледенение.

  Теория вышеизложенного безусловно известно власть имущим по всему миру. По расчетам, новый удар придет с юга. После смещения полюсов и удара - США замерзнет, а юго-восточная Азия станет непригодна для жизни - ну так там и не заботятся о экологии - всё равно смоет. Знание властей косвенно подтверждает и внезапное наращивание наших военных баз в Арктике, и строительство Китаем пустых городов в глубине страны на северо-западе, и тайные покупки богатыми американцами участков в Сибири. Вы ждете объявления для простого народа? Напрасно - не ждите. Знаете, чем хороши шаблоны Голливуда? Запрограммированными действиями. И главное в шаблоне - не негр в главной роли. Вспомните, когда в фильме-катастрофе режиссёра Роланда Эммериха "2012" (вышедшем в 2009 году) было заявление американского президента? Да треть фильма вообще был спор - а надо ли предупреждать народ? В итоге время объявления в фильме - когда уже шло цунами, за минуты до смерти. Вот вам "время предупреждения".
  Для особо впечатлительных говорю - это случится не завтра, и даже не через год. Можно ли сказать когда? Очень грубо - можно по Древнему Египту. Фараоны Египта с Раннего царства по 30-ю династию правили 2778 лет, а если без левых персидских династий - 2456 лет. Переворотов полюсов было 4, получаем катастрофу каждые 694 года, а без персидских - 614. Шесть-семь веков. Даже если добавить две спорные династии, период несильно вырастет (00 и 0 династии - 3158 лет и период в 790 лет). 1492+694=2186 год, +614=2106 год. Т.е. у нас еще век впереди. Хотя фильмы Голливуда уже начали закладывать информацию лохам - есть и новый ледниковый период в Нью-Йорке (фильм "Послезавтра" 2004 года), и "ледяной туман "(фильм "Буря в Арктике" 2010 года), и сдвиг магнитных полюсов (фильм "Последние часы Земли" 2011 года).
  Переворот планеты уже неоднократно происходил в древности и, осмысливая древние факты - обязательно произойдет в будущем. Для всего человечества это будет испытанием, но не фатальным. В момент "кувырка", под действием центробежных сил, резко возрастет вулканическая активность, повысится уровень океана и усилится расширение Земли. Возмущение магнитного поля (со сменой полюсов) приведут к временным сбоям в радиосвязи и всей электроники, от усиления потока излучения попадающего на планету, погибнет часть флоры и фауны. Шарик вернется в изначальное положение. На месте Полярной звезды появится Южный крест, Солнце станет всходить на Западе, а на нашем Кольском полуострове вновь будут расти ананасы.
  На одном из форумов есть чудная фраза "Вино с виноградников южного берега реки Невы урожая 2060 года. Красота...".

  Ответы, почему потеряны знания после гибели Империи, даны в "Частые вопросы-ответы".

  Спасибо тем, кто смог осилить статью и дочитал многА букФФ. Конечно, в данном исследовании много научных теорий и автор в мелких деталях мог где-то и ошибиться. Но в любом случае, и верность направления - однозначна, и гибель Империи Тартария очевидна - слишком много реальных и неоспоримых фактов. Удачи!


... вернуться на главную сайта...


"Сигтунский поход 1187г"   | "Русские 300 спартанцев"   |   "Битва при Молодях"

 

Автор статьи: Дмитрий Белоусов, rus-imperia.ru
Создано © август-октябрь 2018г.
LiveInternet