Часто задаваемые вопросы (ЧаВо)
или Ответы автора книги/лекций Дмитрия Белоусова на вопросы читателей
url-адрес добавить в Закладки
Дата написания: февраль-март 2019г.
url-адрес: http://rus-imperia.ru/FAQ_Dmitry.htm
Статьи автора на карте сайта
Список: 100 книг по русской истории

Вступление от rus-imperia.ru... Автору исторической книги "Хозяева Великой Евразийской Империи" Дмитрию Белоусову поступает очень большое количество вопросов читателей - как по электронной почте на сайте (с февраля 2015 года), так во время прямых эфиров (с декабря 2017г), в комментариях к каждому историческому видеоинтервью на YouTube-е. Все ваши mail-письма автором - читаются - не переживайте (правда из-за нехватки времени ответы оформляют помошники). На вопросы в прямом эфире радио ответы даются сразу. При этом какая-то часть вопросов регулярно повторяется (пусть и в разной интерпретации). Если тематика вопроса повторилась хотя бы несколько раз, этот вопрос и ответ автора включен в данный список. Количество вопросов-ответов будет увеличиваться, текущее указано на первой странице сайта - после гиперссылки, цифра в скобках - "ЧаВо (5 шт)".

 
На данной странице собраны вопросы-ответы:

... вернуться на главную сайта...
Вопрос: Откуда взялись новые данные по истории? На чем основана ваша версия истории? Это альтернативная история? Это современная мода такая - историю постоянно переделывать?
Ответ: Это не мода, это прямое следствие сети Интернет и оцифровки библиотек в мире. Многие века (до конца ХХ века) люди были вынуждены использовать результат работы в архиве одного-двух писателей (часто - не историков), единственных допущенных к материалам этого закрытого архива. Всем остальным был "доступ закрыт". Но чаще всего этот лакей писал только то, что заказывали хозяева. Но с конца 90х у обычных людей появился Интернет, а с нулевых - в библиотеках началась оцифровка рукописей, карт, гравюр и старинных книг. И теперь больше не нужны разрешения, можно скачивать, читать и анализировать. Появляются все те факты, что дошли до нашего времени, но были спрятаны в хранилищах. Но эти факты совсем НЕ укладываются в официальные фантазии Запада, именуемые у нас школьной/институтской "немецко-романовской" историей. Никак не вписываются. И этих фактов так много, что из них складывается совсем другая - настоящая история. Например, возьмите книгу Марко Поло 1298 года (она доступна в библиотеках Парижа и Флоренции), от гравюр и текста которой просто бросает в дрожь. М.Поло ведь сюда, к нам ездил, он у нас жил 17 лет. И даже многократно фальсифицируемый русский перевод книги противоречит немецко-романовской лже-истории.
  Это - наша настоящая история, а альтернативную преподают в школах и институтах. Для лохов.


... на главную сайта...     |     ... YouTube ... |     ... к началу ...
Вопрос: Как получилось скрыть массу информации в мировой истории? Как удалось так фальсифицировать историю? Как утаивали Тартарию? Нельзя же за 300 лет из памяти народов удалить информацию о событиях? Должны же сохраниться летописи, легенды, сказки, былины? Что, романовские оккупанты перезакопали археологические артефакты? Ни в одном из художественных произведений об этом не написано?
Ответ: Скрыть - очень легко. Обычный слушатель "помнит" только изученное в школе, подтверждённое художественной лже-исторической литературой, голливудскими горе-фильмами и т.д. Т.е. есть привычка, внушённая извне. Это внушение уже так плотно вошло в головы людей, что другое просто отказывается восприниматься. Да и не всем интересно продираться сквозь тяжелый язык кастрированной и фальсифицированной немцем Миллером Истории М.Ломоносова; искать письма первого историка В.Татищева или читать книгу Мавро Орбини; понимать, как врал литератор Карамзин. И вообще это трудно - сомневаться в знаниях, полученных в школе. Говорите, нельзя удалить информацию за 300 лет? Да на Украине сделали новую историю всего за 25 лет! Другой пример - с окончания войны прошло менее 75 лет, а США давно уже стерли участие в ней СССР. Вообще. А любой японский школьник скажет, что в 1945г. атомную бомбу на Хиросиму сбросила не пиндосия, а "злая Россия". Вот так, славяне... Теперь вернемся к древности и вспомним факты:
  Во-первых, даже в Средние века число образованных людей было очень невелико, а историков/хронистов среди них и того - единицы. Во-вторых, в Европе был диктат католической церкви, подавляющее большинство исторических изысканий либо осуществлялось самими религиозными деятелями, либо находились под их строгим контролем. Т.е. летописи писали монахи, зависимые от своего церковного начальства и от светской царской/княжеской власти. Был "Индекс запрещенных книг", первое официальное издание которого вышло в Риме в 1559 году. Католическая церковь массово жгла книги-рукописи. Последнее издание "Индекса" вышло в 1948 году! Т.е. четыре века церковь жгла книги. Кроме того, действовали различные церковные ордена. Мальтийский, иезуитский, доминиканский... Строжайшая дисциплина, беспрекословное выполнение приказов вышестоящих. За ослушание полагалось "соединение с небом" через пламя костра, так что вряд ли монахи-переписчики могли отступить от буквы приказа. Писали, что велели. Да и вообще, в то время главным типом мышления была догматика, слепая вера без критического осмысления. Во-третьих, летописи за всю историю Руси/России подвергались исправлениям, подчисткам, неоднократно переписывались и фальсифицировались в угоду княжеской и царской власти. Захват власти Романовыми и тотальное истребление наследников Рюриков, истории Тартарии, деяний цесарей, их влияния на Европу и Азию, требовал новых страниц истории, и такие страницы были написаны немцами после тотального уничтожения летописей времён Рюриков (включая церковные). Распространенной была практика уничтожения нежелательных документов: согласно логике того времени, уничтожение договорного документа освобождало от выполнения его обязательств. Была и практика уничтожения документов, юрисдикция которых аннулировалась.
  Напомню, что в книге "Хозяева империи" есть глава "Уничтоженные древние летописи". Там рассказывается, как меняли нашу историю - рекомендую прочесть. Не забывайте, что католическая церковь, выполняя решение Тридентского собора (XIX Вселенский собор католической церкви, 1545-1563гг), сожгла тысячи и тысячи книг и рукописей, содержащих тексты с датировкой событий не по Христу.
  Археолог - лицо зависимое, раскопал - сдал. А выкинули артефакт или оставили - уже без него, руководство решает. У нас с царско-советского времени исчезли тысячи артефактов! Т.е сегодня есть запись "нашли то-то", а самого артефакта - нет. Например, в 1908г. "в Томске в крутом берегу реки Томи найдена пещера, в которой обнаружен прекрасно сохранившийся костяк воина, одетого в деревянные боевые доспехи и в низкий шлем из лошадиной кожи. Около скелета лежат короткое копье, лук и топор. Находка передана Томскому университету" ("Петербургский листок" N277, 1908г, т.н. рукотворная "Пещера воина"). Но на 2000 год в Музее археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета (МАЭС ТГУ) нет этой уникальной находки и более того - не сохранилось никаких следов о ней. А что не уничтожено - есть прямой приказ фальсифицировать. Например, антрополог Михаил Герасимов (1907-1970гж, автор методики восстановления внешнего облика) вскрыл гробницу Тамерлана 21 июня 1941 года (Самарканд, в мавзолее Гур-Эмир), а потом сделал бюст по черепу. Из дневника Герасимова: "Когда я представил бюст Тамерлана высоким чиновникам, мне намекнули, что Тамерлан не похож на монголоида и приказали исправить".
  Старинных книг сохранилось много - рукописи хронистов, книги путешественников, сборники гравюр. Для неравдодушных читателей автором создан в сети Интернет полный список исторической литературы, он называется "100 книг по русской истории". Список - единственный на сегодня в сети. А про историко-художественные книги вам надо забыть сразу - это не для исследований. Разве что описание жизни от современников в какой-нибудь книжке досоветского века. Пример - двухтомник Павла Мельникова (описание жизни староверов в районе Предуралья).


... на главную сайта...     |     ... YouTube ... |     ... к началу ...
Вопрос: Каковы были этапы фальсификации истории? Фальсификация осуществлялось каким-то одним центром или разные геополитические центры производили каждый свою политику фальсификации? До какого момента "вглубь" "традиционная историческая наука" описывает нашу историю вполне корректно? Как в действительности развивалось человечество?
Ответ: Традиционные историки более-менее корректно описывают только последние два века, т.е. 20 и 19. Конечно, и в них полно "белых" пятен и подтасовок, но в целом - корректно. Период от 14 до 18 века - можно ориентироваться на даты сражений-встреч-свадеб, имена царей и даты их жизни, все остальное - чудовищно искажено, белое названо черным, плюс огромные "белые пятна" и умолчания. А до 13 века вглубь веков - одна чудовищная ложь. Еще отец научного коммунизма Карл Маркс (1818-1883гж) говорил "То, что мы считаем историей - это всего лишь сказки, рассказанные победителями", а ирланский писатель Джордж Бернард Шоу (1856-1950гж): "История, сэр, солжет, как всегда".
  Нужно говорить не о этапах лжи, а о принципах фальсификации. Текущая фальсификация нашей истории писалась немцами (Герхард Миллер, Готлиб Байер, Август Шлецер, Иннокентий Гизель) в конце 17 - начале 18 веков. Главные принципы немецко-романовской истории - все пришло с Запада, отсталые славяне и "великий" Запад. В разные века - были разные геополитические центры. Как врали, принципы:
    1. отсечь наших предков скифов, сарматов, гуннов. Реальная государственность скифов это сорок (40!) веков, 4000 лет, из которых тридцать веков скифы властвовали в Евразии: пятнадцать веков = XVI-II века до н.э. у Черного моря и Дона-Волги (по древнегреческому историку Геродоту - начало правления первых скифских царей приходится на 1500е года до н.э.), но ранее на востоке - еще пятнадцать веков = XXXVI-XXI века до н.э. (по историку I века Помпею Трога "Азия платила им (скифам) дань в течение 1500 лет; конец уплате положил ассирийский царь Нин"). И это знали еще совсем недавно. Александр Блок (в "Скифы") выразителен: "Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы". Михаил Ломоносов писал, что среди "древних родоначальников нынешнего российского народа... скифы не последнюю часть составляют". Английский писатель F.R.Grahame - книга 1860г. "Лучник и степь, или империя Скифия: история России и Тартарии...".
    2. Назвать белое-черным. Не было никакого "ига", зато чингисиды объединили Русь и сняли угрозу католического нашествия. Зачем и ради каких общих интересов русским людям необходимо было НЕ объединяться с моголами, а сражаться с ними и таким образом - защищать немецких феодалов, ганзейских бюргеров, итальянских прелатов и французских рыцарей, которые со своей стороны наступали на Русь, либо истребляя, либо закабаляя "схизматиков греческого обряда", которых они не считали за подлинных христиан? Л.Н.Гумилев писал: "теория спасения Европы Русью была непонятным ослеплением, к несчастью - не изжитым до сих пор".
    3. Уничтожение книг по всему миру. С именем папы Римского Павла IV связана не только борьба против науки и ученых, но и чудовищное истребление книг. Был "Индекс запрещенных книг", первое официальное издание которого вышло в Риме в 1559г. Последнее издание "Индекса" было в 1948 г., в понтификат папы Пия XII. Вам не говорят, что выполняя решение Тридентского собора (XIX Вселенский собор католической церкви, 1545-1563гг), огромный массив книг, содержащих тексты с датировкой событий не по Христу - был сожжен.
    4. Уничтожение/сокрытие рукописей и архивов Руси. Немец Герхард Миллер за 10 лет уничтожил 20 огромных сибирских архивов (в Тобольске, Якутске, Нерчинске, Красноярске, Томске) - так осматривал и "описывал" архивы. Михаил Ломоносов пришел в ужас, когда узнал, что немец Август Шлецер получил доступ ко всем сохранившимся на тот момент древним русским летописям. Надо ли говорить, что тех летописей больше нет? Западник Петр I, Указами 1721 и 1724 годов, предписывал присылать с мест в Петербург старинные рукописи и книги. Все, что прислали - их тоже больше нет. А даже те древние рукописи, что чудом сохранились, доходят до нас не в оригинале (!), а в копиях (т.н. списках), иногда очень многочисленных и всегда имеющих большие или меньшие отличия от исходного текста. Каждый список начинает жить своей собственной жизнью, являясь материалом для компиляций и фальсификаций. Пример: "Повесть временных лет", известная в 3х очень поздних списках (Радзивиловская, Лаврентьевская, Ипатьевская). Т.е. это копии XVII-XVIII вв. на художественные копии из XIV-XVI веков самого летописного свода, который был написан спустя 200 лет после событий.
    5. Игнорирование фактов - именно этому сегодня учит официоз в ВУЗах. У Андрея Юрьевича Склярова (1961-2016гж, физик-писатель-режиссер) есть знаменитая фраза, часто применимая к официальной истории: "Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты". Сегодняшняя официальная история - это весьма субъективная трактовка событий, исходящая из очень маленького количества фактов, причем выбранных тенденциозно или сфальцифицированных.
    6. Догматизм Церкви. Всего два факта а) нам повторяют: до крещения 988 года - Руси не было. Ага, счас... На Руси сейчас идет 7527 (2019) год и эти 6539 лет куда делись-то? Откровенная наглость б) нам молчат про христианство (несториане) востока. Ведь еще бОльшой вопрос, какое именно христианство принимал князь Владимир и что насаждал Никон. Замалчиваемый факт: тюрки Азии, захваченные в плен византийцами в битве при Балярате 591г., имели на лбах татуировку в виде креста. Повторяю - это 591 год н.э.!
  Изучать ныне школьную "историю" - все равно, что изучать жизнь зверей по мультфильму "Бэмби". Это все фальсифицировалось еще при Романовых. Не зря филолог и историк князь Николай Сергеевич Трубецкой (1890-1938гж) говорил о 300 годах немецко-романовского ига ("романо-германское").

  Помимо исправления многочисленных фальсификаций истории "под Запад", желательно понимать всю цепочку развития человечества. Грубо можно выделить основное:
  1) корни человечества - на севере Евразии. Археологии - немерянно. Фальсификация Запада - меняется на Африку.
  2) с севера Евразии шла миграция народов на юг и на запад, вся Европа - заселялась с востока. Фальсификации Запада - меняется на Египет-Междуречье и миграция оттуда.
  3) до геологической и климатической катастрофы Земля имела совсем иной климат. Весь север Евразии был как сейчас Средиземноморье. Фальсификации Запада - великое оледенение, движение ледников, глобальное потепление.
  4) Запад и католическая церковь "осознали себя" после Х века. Пошло как обратное движение на восток, так и выпячивание себя в истории. Фальсификации Запада - все открыли-написали-сделали на Западе, остальное - уничтожить.
  5) есть история русов после VI века, по ней есть много летописей и археология. Тех русов, что пришли с северо-востока Евразии (скорее всего через Русский каганат). Эти русы - народы острова Руян южного берега Балтики (Варяжского моря). Потом от них Рюрик, Старая Ладога и т.д.
  6) были и другие - древние русы на севере Евразии. Они остались на своих местах и погибли при климатической катастрофе. У путешественников XVII-XVIII века даже была поговорка "чем дальше на север едешь по Якутии, тем чаще встречается русский язык". Книг-данных - очень мало.


... на главную сайта...     |     ... YouTube ... |     ... к началу ...
Вопрос: Почему сегодня историки молчат?! Как же после ваших лекций будут жить историки? Скажите, почему советское время не изменило ничего? Что надо делать для рассекречивания архивов? Кто виноват, если нынешним официальным историкам никто не верит вообще? А раньше, в СССР профессора истории знали правду?
Ответ: Историю сегодня даже наукой-то называть неудобно. Уж больно она похожа на проститутку. Большинство официальных историков de facto (лат.) служат Западу и в меру сил защищают-продвигают западную немецко-романовскую версию нашей истории. Вдумайтесь в смысл лжи: мол государственность нам дали скандинавы, религию - греки, письменность - болгары, науку-искусство и архитектуру - немцы, французы, итальянцы... Т.е. русским людям упорно внушают мысль об их исторической и культурной несостоятельности. Горе-историки нас постоянно убеждают, что мы все время отстаем, что если что-либо сделано-построено - это приглашали с Запада. Это - не заблуждение, это предательство!
  Да, обнародованные в последние годы тысячи фактов-книг-карт-рукописей показывают полную несостоятельность "традиционной истории". Факты никак не укладываются в существующую немецкую лже-версию и рекомендации Сороса. 300летнее вранье стало видно всем! Но когда это факты останавливали историков? И новые поколение из ВУЗов - ничего не изменят. Цитата Алексея Кунгурова (публицист): "Умный, думающий, пытливый и честный человек, любящий задавать вопросы, никогда не сдаст на истфаке даже первый семестр". Истфак не зря ругают, ведь он учит отвергать факты в угоду про-западной версии. называют "гнилым", ! Есть знаменитая фраза Андрея Юрьевича Склярова (1961-2016гж): "Если факты противоречат теории, надо выбрасывать теорию, а не факты". Вы что - ждете, что историки признаются в 300летней лжи? Напрасно ждете. И как вы себе это представляете? Выступит по ТВ группа профессоров и скажет "мы вам врали 300 лет?". Согласитесь, не будет такого никогда - это смертельно для нынешних историков. Предлагаете им признать, что их звания, награды, должности - ничто? Сегодня официоз придумал термин "фолк-история", а историки - ушли в глухую оборону. В лучшем случае, эти предатели будут сдавать каждую позицию медленно и частями.
  Да, в советское время был небольшой период (20е годы ХХ века), когда энтузиасты пытались заполнить фактами настоящей истории "пустотность марксистского канона" (А.Дмитриев). М.Н.Покровский (1868-1932гж, историк-марксист) предлагал даже уничтожить школьный курс романовской истории. Вот тогда был шанс заполнить марксистскую пустоту правдивой истоией, выбросить все старые учебники и написать новые. Но этот шанс - упушен. 16 мая 1934 года вышло знаменитое Постановление Совнаркома и ЦК ВКП(б) о преподавании гражданской истории в школе. А после 1938 года партия и правительство одобрили и царскую "магистральную линию" романовской лже-истории (созданную немцами и пропагандируемую профессурой).
  Ну а со времени И.В.Сталина историки "привыкли подгонять историографические процессы под формационные рамки" (В.В.Тихонов). В 60-тых годах (т.е. при Л.И.Брежневе) по рукам ходили интересные документы по Тартарии. Продвинутые преподаватели истории даже имели у себе фотокопии по этой теме. Тогда был всплеск интереса к Великой Империи... Но потом КГБ все быстро задавило, так как это было не выгодно КПСС и расходилось с официальной советской историей. Кстати, именно с тех пор некоторые отечественные "бараны" повторяют лживую КГБ-версию, что эти документы вбросило ЦРУ.
  Что же делать? Не молчать! Говорить, рассказывать, убеждать, требовать. Смотрите: благодаря нам, в школьных учебниках 2018 года помимо лживой норманской появилось честная версия происхождения Рюрика (южный берег Балтики, по Ломоносову-Татищеву), хоть и вторая по счету. И наше горе-историки - тут же "переобулись на ходу", рассказывают про две версии. Вот так надо!
  По рассекречиванию архивов - а с чего вы вообще решили, что вам хотят/должны говорить правду? Да десятки ТВ-пропагандистов популярно вам объяснят, почему сейчас этого не не требуется или люди сами не хотят. Или Вы думаете хозяевам мира хочется озвучивать кому-то массу свидетельств смены климата, климатической катастрофы на северо-востоке Евразии? И вообще - разве кому-то это надо? :)


... на главную сайта...     |     ... YouTube ... |     ... к началу ...
Вопрос: Вот появились карты, только сейчас появились, раньше про них никто не знал! Почему карты раньше не появлялись??? А только сейчас? Много всяких карт, а кто их рисовал? Нам тут подсовывает карты, которых нет в учебнике?! Кто составил карты и когда? Состряпать можно любую карту и нарисовать на ней что угодно! Где наши - руские карты?!!! Чужим картам доверять нельзя! И откуда карты гранд тартария, это не славянские слово? На картах Британской энциклопедии Тартария есть, а больше нигде нет?! Почему ваша Тартария только на британских картах существует?
Ответ: Для начала - если вы не знаете той или иной карты, не надо утверждать, что ее не было. Это просто ваша неграмотность. Конечно, в школьном горе-учебнике нет карт, противоречащих немецко-романовской лже-истории. С чего бы лакеям Запада приводить данные, опровергающие их ложь? Спрашиваете, кто конкретно составлял карты? Отвечаю - картографы, путешественники, космографы. Поскольку официоз молчит об этом, давайте сделаю небольшой список 23+3 самых знаменитых фамилий картографов средних веков:
  1. Баттиста Аньезе (Battista Agnese, ок.1500-1564гж), итальянский картограф;
  2. Эмануэль Боуэн (Emanuel Bowen, 1714-1767гж), английский и французский гравер и картограф;
  3. Мартин Бехайм (Martin Behaim, 1459-1507гж), немецкий учёный и мореплаватель;
  4. Виллем Блау (Willem Janszoon Blaeu, 1571-1638гж), голландский картограф;
  5. Николас Вискер (Nicolaes Visscher I, 1618-1679гж), голландский картограф;
  6. Сигизмунд фон Герберштейн (Siegmund Freiherr von Herberstein, 1486-1566гж), австрийский дипломат и картограф;
  7. Иоганн Гоманн (Johann Homann, 1664-1724гж), немецкий гравёр и картограф;
  8. Пьер Дюваль (Pierre Duval, 1618–1683гж), французский географ;
  9. Энтони Дженкинсон (Anthony Jenkinson, 1529-1610гж), английский дипломат и путешественник;
  10. Георг Маттиас Зойтер (Georg Matthias Seutter, 1678-1757гж), немецкий картограф и издатель;
  11. Джакомо Кантелли (Giacomo Cantelli, 1643-1695гж), итальянский географ и картограф;
  12. Джон Кэри (John Cary, 1754-1835гж), английский гравер и картограф;
  13. Гийом де Лиль (Guillaume de Lisle, 1675-1726гж), Французский астроном и картограф;
  14. Tobias Conrad Lotter (Тобиас Конрад Лоттер, 1717-1777гж), немецкий картограф;
  15. Исаак Масса (Isaac Massa, 1586-1643гж), голландский путешественник и картограф;
  16. Герард Меркатор (Gerhard Mercator, 1512-1594гж), фламандский картограф и географ;
  17. Себастьян Мюнстер (Sebastian Munster, 1488-1552гж), немецкий космограф;
  18. Абрахам Ортелий (Abraham Ortelius, 1527-1598гж), фламандский картограф;
  19. Анри Шателен (Henri Abraham Chatelain, 1684-1743гж), голландский картограф и издатель;
  20. Йодокус Хондиус (Jodocus Hondius, 1563-1612гж), фламандский гравёр, картограф и издатель;
  21. Николас Де Фер (Nicolas de Fer, 1646-1720гж), французский гравёр и картограф;
  22. Оронций Финеус (Orontius Finnus, 1494-1555гж), французский математик и картограф;
  23. Яков Вилимович Брюс Карта 1696г (James Daniel Bruce, 1670-1735гж), военный, инженер и учёный, один из ближайших сподвижников Петра I;
     
    ну и конечно трое наших, "разрешенных" западником Петром I:
  24. Семен Ульянович Ремезов (1642-1720гж, жил в Тобольске), русский картограф, архитектор, строитель, историк, художник, писатель. Автор "Чертёжная книга Сибири" (23 чертежа), "Служебная чертежная книга" (50 чертежей), "Хорографическая чертежная книга" (164 чертежа), "Чертеж всех сибирских градов и земель" (на ткани, 213х277 см) + чертежи рек;
  25. Киприянов Василий Онуфриевич (хх–1723/1728гж), русский библиотекарь и книгоиздатель, картограф. Автор "Карта полушарий" 1713 года.
  26. Кирилов Иван Кириллович (1669/1689-1737гж), географ и статистик. Автор "Атласа Всероссийской империи" 1722-1737гг;
  Вот эти картографы создали десятки и сотни карт. Карт, с названием существовавшей в прошлом страны Великая Тартария. И в них - совсем другая история России. Русские же карты либо уничтожили, либо они лежат в архивах под грифом "секретно". Впрочем, как правило, западные картографы все знания воровали у наших. Например, для создания своей карты Табберт использовал атлас С.У.Ремезова.
  Вопросы про "только британские" наглядно показывают уровень ЗОМБИРОВАНИЯ людей. В книге и на сайте - есть десятки карт РАЗНЫХ стран, но ведь "мозги промыты" ТВ-историями 2018 года. Человеком думающим надо быть, а НЕ куклой телевизионной.

 


... на главную сайта...     |     ... YouTube ... |     ... к началу ...

 

Автор статьи: Дмитрий Белоусов, rus-imperia.ru
Создано © февраль-март 2019г.
LiveInternet